|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 364件の投稿があります。 |
| < 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 【24】 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【234】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
バトルパニック (2011年08月10日 05時17分) |
||
| これは 【203】 に対する返信です。 | |||
|
＞なので、仮に相場5000円の金にケース代100円と経費1500円を加算し ＞6600円景品(1650玉と交換する景品)にしておけば、金の価格が6000円に上昇しても問題にはなりません。 私が聞きたかったのは 「金相場が景品価格を上回ったら景品価格をすかさず追従させないと違法か？」 ということなんですが・・・・ ＞マ○○ンのような俗に等価店と呼ばれる大手チェーンって って等価店を批判してるけど 東京の場合マ○○ンに限らず金景品で統一されてるんで上記問題は等価店かどうかで 変わってこない気がします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【233】 |  |
RE:等価交換は違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年08月10日 04時24分) |
|
| これは 【232】 に対する返信です。 | |||
|
＞無いちゃ無いけど、在るちゃあるよね拘束力ｗ 御意。 許可営業である以上、強烈な拘束力はあるっちゃあるけど、これがまた平等では無いっつぅね。 弱小会社にとっては絶対命令。 ＞法の解釈を再通知してるのなら、それは法と言えるものだったりしますしね。 今回の通達（広告類・構造）には、これが言えるかと… そもそも以前に言われてる事の再通知やから今回の通達に関しちゃしょうがない。 んでも、府警の言い出した等価云々に関しちゃ法の再通知とは到底思えない。 それ相応の説明とは、お世辞にも言えない。 何らかの理由でムリクリ通してる屁理屈にしか思えない。 ＞それが客観的に維持出来ないとKが判断したら必然的にパチ屋そのものが無くなっちゃうかも？ 寧ろそうするべき。 ３点方式云々や特殊な商取引に文句があるなら潰すしか無いっしょ。 半端なアヤをかける位なら、その位徹底しろよって思う。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【232】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
ど○(・∀・)oん (2011年08月09日 20時48分) |
||
| これは 【231】 に対する返信です。 | |||
|
＞ （つぅか、通達だけなら守らんでも違法とはならんよね。法的拘束力無かったっしょ確か… 許認可制を考えたら。。。。。。。。。。 無いちゃ無いけど、在るちゃあるよね拘束力ｗ 法の解釈を再通知してるのなら、それは法と言えるものだったりしますしね。 ３店方式は、ギリギリパチ屋が存在出来てる砦とも言えるもの。 それが客観的に維持出来ないとKが判断したら必然的にパチ屋そのものが無くなっちゃうかも？ 名目上、別会社としてても客観的に繋がってるのなら直買いになってしまうので。。。OUTになってしまいますしね。 大阪府警が厳しく言うのは、パチ屋を維持しようとしてる裏返しなのか？な〜んて裏読み出来る気もしますけどね。 Kも他所から３店方式に突っ込みを受けてる事を考えたら、そこにメスを入れたくなるのは容易に想像できますね(u_u) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【231】 |  |
RE:等価交換は違法ですよね？
天和通りの快男児 (2011年08月09日 17時54分) |
|
| これは 【210】 に対する返信です。 | |||
|
＞これが大阪府警からアナウンスされたんですか？ ですよ。 アナウンス内容が７つ。 その中の３つ。 ＞何故？アナウンスされたのかを考えたら、少なくとも大阪府警はその３つを実現しようと考えてると思いますね。 もちろん。 っが、まぁ〜今から説明会や業界側とのやり取りがって話。 今回の通達が急な事を考えれば、全国的に急に等価禁止って流れも当然あるにはある。 まぁ俺が言ってるのは、意向を示しただけで 現時点で違法としてる訳では無いっつぅだけですよ。 （つぅか、通達だけなら守らんでも違法とはならんよね。法的拘束力無かったっしょ確か… まぁ急に全国通達した所で、全店舗が守る訳が無いし… 本気で取り組むなら法を変えなきゃね。 大阪府内に関しては、今月にでもなる可能性は結構高いと思われ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【229】 |  |
RE:等価交換は違法ですよね？
煙もくもく＾＾. (2011年08月09日 13時34分) |
|
| これは 【227】 に対する返信です。 | |||
|
く〜〜っ＾＾ 誰かと思ったら、「僕は太陽だぁ〜」の標本君か＾＾ 恥のほとぼりでも冷めたと思って出てきたんかぁ？ｗ チミこそピワNo1のヘタレ野郎や＾＾ 笑うわ＾＾ |
|||
| 【228】 |  |
RE:等価交換は違法ですよね？
マナー推進本部 (2011年08月09日 13時23分) |
|
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
猫÷猫 ！ 稀に診る先天性痴っ患。 猫÷猫さん、 何時も頭の中はパチンコと女体で支配されていますか？ 生理的欲求に支配された生物の末路は哀れです。 ＞そしてその主張というのがアレだから始末が悪い お前、アカギだろｗｗｗ っと、煽ってみるｗ |
|||
| 【227】 | |
RE:等価交換は違法ですよね？
マナー推進本部 (2011年08月09日 13時10分) |
|
| これは 【209】 に対する返信です。 | |||
|
チミは主観的意見に終始し、おめでたい事ばかり言っているが、今回の件を広義に解釈すれば国民の意に適ったもの。 ＞ 三点方式のやり方そのものがアレなんだけど、そういう事でし。 チミの云う“アレ”が大問題な訳ですよ。 元凶を“アレ”で表現・・ 「俺、アレだからアレなの」 「アレだったら俺はアレしてた！」 低知能丸出しで愉快ですがねｗ ちぃったぁ、国益を考慮せんかえ！ コーヒーレディなんてフ界で成立つ（一般大衆の）退店抑止力の欠片。 コーヒー？だと！ 飲料すら困難な方々がいるこの国難。 流石、へたれ。 っと、アカギへ試行してみる。 あ、ガチな（変）論は大歓迎！ 私がそれを論破するも何も、貴方の対応次第です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【226】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
すぷ (2011年08月09日 02時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんわ。 イベント禁止の情報探そうと見ていたら偶然ここの掲示板見つけたんですけど、難しい話されてますね。。 ネットの中で誰が原本だアナウンスだと言ってもみんなが納得するだけの証拠がないのでいくらでも嘘をつけるかと思いますけど。 ちなみに主さんの元の質問？に対して思うのは （極論ですけどどうにかしたいと思うのなら） 主「こんなものを野放しにしているのは警察行政の怠慢で、どんどん摘発してほしいと思いますが、皆さんはどう思いますか？」 私「警察に不満があるのなら主さんが勉強して警察に入り自分で摘発したらどうですか？」 です。 まぁ流れ的に無理です的にスルーですかね。 証拠があるのでしたら原本をデジカメや携帯で写真にして載せたらいかがですか？ |
|||
| 【225】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
子羊Ａ (2011年08月09日 00時14分) |
||
| これは 【209】 に対する返信です。 | |||
|
＞故に、一般商取引と比べる事そのものが間違ってる… アカギの個人的な考えでは間違ってるのかもしれない。 しかし警察は一般商取引の常識に照らして異常なら、それは違法という見解を示した。 もう等価禁止の流れは止まらんでしょうな。 そもそも客が減ることは過半数の国民が望んでいることと思われるし。 |
|||
| < 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 【24】 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
