テーマ別掲示板業界/行政問題ホールの遠隔操作は合法ページ

返信元の記事
【59】		RE:ホールの遠隔操作は合法眠り猫（2014年02月22日 02時49分)
特許よく見てよ、UFOまであるんだよｗなにより、特許＝合法だとしても＝好き勝手に使っても構わないではないよ？例えば車の特許（車そのものよりいろんな部品とかでしょうけど＾＾；）車を作るのも、運転するのももちろん出来ますが、公道で走らせるなら法律でこうしなさい、ああしなさい、という規制があり、間違っても好き勝手に作っていいわけではない＾＾；もちろん運転するためにも、交通ルールが存在するし、機械的にも方向指示器やらナンバーやら車検やらを通さないで無許可で道を走るだけで違法行為だ＾＾；遠隔装置だって、営業で使わなけでは機械自体は違法なシロモノではない＾＾；趣味の範囲で、自分だけで使う分には全然問題ないひょっとすると展示会場では使われてる可能性もあるかもねそんな感じで”風営法以外で使うなら完全に合法な遠隔装置”というならあるかもねちなみに、レバーはきちんと規約に書かれて検査を受けた装置なので問題なし遊技球発射装置とか回胴装置始動レバーだとか、そんな感じで規則に定められてるものですね＾＾；あれで抽選が決まったり、球を打ち出したりする事が遊技機の性能ですから、むしろあれで作動しなくなる状態のほうがNG^^; ま、レバーで動かないスロットをどうやって営業で使うんだ？って根本的な部分になりますがｗノイズどうしようもない気もしますが、一応対策はされてる。アースは入力ではなくどちらかと言うと出力なんで、論外電源BOXはそもそも遊技機に含まれた装置なので、コレも論外かな？ PLCとかの事を言ってるのか？？ちなみに体感機はギャグですか？あれは機械の周期を”遊技機の合法的な入力部分”であるレバーやハンドルから入力する事で大当たりなどを誘発する代物なので、話としては全くの見当違いですよ＾＾；

【63】		RE:ホールの遠隔操作は合法　野口 (2014年02月22日 08時41分)
これは【59】に対する返信です。
＞ちなみに、レバーはきちんと規約に書かれて検査を受けた装置なので問題なし嘘はダメだよ。検査通ったあと色々問題ある機種も沢山あったでしょ。きちんと？笑っちゃうよ。検査機関自体が警察の天下り先。５号機で119％は難しいのにいつも119％作れるユニバーサルも警察の天下り先。本当に業界人？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【61】		RE:ホールの遠隔操作は合法　眠り猫 (2014年02月22日 03時23分)
これは【59】に対する返信です。
ついでに書くと、僕は調べてないが遠隔の特許ってのは特許出願中で止めてあって、特許を取得しては居ないっていう人もいるがそこはどうなんだろう？もう一個ついでに装置を海外で使う分には合法だろうねだって風営法は日本の法律ですし、海外でパチンコに関する法律なんぞないでしょうから＾＾； (ちなみに韓○はパチンコ禁止ではなく、一時禁止した後で現在法整備中という話も・・・) ま、もちろん、他の国にはその国の法律に従わないとダメなんで、国際特許が降りてるから法律を無視してもいいなんていう話が通るはずもないですがｗというか、特許がある＝合法＝営業で使えるなんて強引な理屈が通るなら、4号機復活するよｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)