|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 95件の投稿があります。 |
| < 10 9 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【75】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
漢華 (2014年02月22日 18時49分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
＞残念ながら、当時、まだスマホが出てきたかどうか？ あったよ。 当時、眠り猫ＨＮを拾って返してやった優しい俺が言うんだから間違いないｗｗｗ つぅか、スマホがどうとか別に良いじゃねぇかな？ あったとこで持ってなけりゃ意味無いし、持ってても そこまでして書く必要も無いし… となると、連れに頼む必要すらそもそも無いっつぅ話だけどｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
漢華 (2014年02月22日 18時45分) |
||
| これは 【60】 に対する返信です。 | |||
|
＞去年末に出てきてびっくりですよｗ だから、あるって書いてたろ俺… かなり昔に… 去年末どころか3・4年前からあるよ。 ただ、設置率が極めて低かったけど。 ＞ダイコク電機さんが、セミナー 行ってきた。 ＞ただまあ、他社のホールコンピューターの２〜４倍の価格を平然と出してくるダイコク様はやっぱり高いわ＾＾； んでも、それだけ（高いだけ）の機能はあるんじゃない？ 最近、キタ○クの最新ホルコンに変えたけど、やっぱ○イコクの方が使い易い。慣れもあるけどね。 そもそもの計算式がキ○ックは可笑しい…（各メーカーの考え方だからしょうがないけど。 まぁ自分で入れ換えられるから、結局どうでも良いんだけどさｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【73】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
野口 (2014年02月22日 18時40分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
また嘘かな？ ガラ携帯でもビューアなど使えば書けるが。 ギャグにしてはよく返してくるね? 貴方には嘘が多すぎる 自分は中身知ってますよ？ ユニバの台の起動時の命令書いてみて。 中身知ってるなら書けるはずだけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【72】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
野口 (2014年02月22日 18時31分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
精査してると書いたの貴方だよね？ 精査してないってことを論理的に証明しただけ。 以上 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【71】 |  |
RE:ホールの遠隔操作は合法
【天破の人】 (2014年02月22日 12時09分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まぁグレーな業界なのは間違いないですし、自分が知ってることが全て正しいなんてこともないので、そうじゃないかも…と常に頭を柔軟にしていければと思ってます♪ あのサンドの存在は知ってましたが、台にも着けてる台あるんですね(￣▽￣) まぁイコール遠隔ではないと思いますが… 何にせよ主さんの中で一つの答えが導き出せたということで有意義なスレになったんではないかと…←何様？(￣◇￣;) でも… ね！ 単純に良かったと思います(￣▽￣) |
|||
| 【70】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
すこーぴおのみろ (2014年02月22日 11時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
横槍失礼します。 合法だろうが、違法だろうが、要はパチで勝ちゃあいいんじゃないのかな？(^^;) 合法だ、違法だ、と議論するのは、アカギさんに言わせれば、 「ズレたこと言ってやがる」 と平山さんに言い放った一言で終わりじゃないかと。 仮に違法であっても、勝てばいいんだよ。 勝てば絶対に誰も文句を言わないんだよ。 これ真実でしょう(^^) 違法だ、違法だ、って騒ぎ立てるのは、弱っちい、そう弱っちいヒロの言うこと。 なので、違法だー、なんてことは言わないほうがイイと思うけどね・・・ 自分の格を下げるだけだと思うっ。 詳しくは「天」を読んでください☆(^^;) ナマ言って、たいへん失礼しましたm(_ _)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【69】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 11時10分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ぜひこの、島単位なら〜ってのを言い出す人に聞きたいんだが 個別遠隔が違法だという根拠を知ってるのに、島単位なら合法だという法的根拠を出されませんよね？ 外部で抽選していいとかってネタになるなら、個別の遠隔もOKになってしまう＾＾； 島ごとならOKというなら、ホールコンピューターのもっと明確な仕様や規則が遊技台と同等レベルで出てこないとおかしいんじゃないかな？ ちなみに、消費税対応のために、この間バージョンアップ(ソフト)をしましたが、ケイサツの検査棟は必要ないですよ？ もし島単位なら合法だのって事になってるなら、こんなのも違法になるんじゃないかな？？ 遠隔は違法と言うと、大概法的根拠が〜とか完全大嘘な台の事を言われるんですが、それはあくまで個別の台の話 それ自体が合法なら島ごとなら〜なんて話にはならんでしょ？ 個別な違法だとわかってるから、島単位なら合法というネタになると思うんだが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【68】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 11時15分) |
||
| これは 【64】 に対する返信です。 | |||
|
＞入院して他人に書いてもらったことあるらしいが入院中でも携帯から書けるし。 残念ながら、当時、まだスマホが出てきたかどうか？ のレベルでした p-worldも携帯からの書き込みには当時は対応してなかったんだな＾＾； そもそも、腰を痛めて(実際には事故って)入院してる状態で携帯利用可能スペースへ何度も行けません＾＾； そこまで気合込めて書き込む気にもなれんし＾＾； ＞レバーもボタンも基盤きちんと精査されてるならコピーやキズネタ問題なんて起きないよ。 あのね 機械だから、どんなに精査しようとどこかにバグとかおかしな部分が出ることはあるの＾＾； 精査するだけで、問題が起きないなら、世間で車とか家電とかのリコールもんだは一切起きてないと思うよ？＾＾； そもそも、問題があるから、騒ぎになるの＾＾； 騒ぎになるってことはすでに、検査時の物と違ったり公表されてるスペックと違う動きをしたりするんだよ、だからこそ撤去だの回収だの部品交換だのと騒ぐんだよ＾＾； 否定するのも構わんし、否定される材料はうちの業界はゴロゴロしてる＾＾； きちんと業界のことを知りもしないどころか、台の仕組みも知らずに知ったかぶりするのはどうかと思うよ？ おそらく、ネットで書かれてる知識をいい加減に組み合わせてるだけでしょ？ ああいうのは、偽物の攻略法やらガセ攻略機械を売り込むためにそれっぽく書いたり、してる人が多いから騙されちゃダメ＾＾； 「遠隔は合法で全国で使われてるから、この○○を使うと抽選信号に割り込んで大当たり連発！」 とかってネタｗ ・・・それとも、その手の人？ ただ、今回のことに関しては、完全に見当違い＾＾； 交通ルールがあるけど、F1カーが作れるんだから一般道を２００kmで爆走しても合法だよね？とか言い出したくらいのギャグでしかない＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【67】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
エンジョイ34 (2014年02月22日 10時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆さんありがとうございましたm(__)m やはり明確に操作を否定出来る根拠はなく癒着や見過ごしが日常茶飯事のグレーな業界だと再認識出来ました。 自分の中では結論出ました。 |
|||
| 【66】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 11時20分) |
||
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
＞検査通ったあと色々問題ある機種も沢山あったでしょ。 問題がある物は合法とはいえんだろ、違法だからわざわざ部品交換だの撤去だのって話になるんじゃないかな？ 論点がずれてません？ 検査したものならトラブルはないはず〜と言ったと類を書かれてるようですが、それは遠隔が合法だの違法だのってのとは別の話だと思うんだが＾＾； レバーが入力装置だから法的におかしいと言われる感じにしか聞こえんが、それはあくまで”遊技台の仕組みに関する法”の話でそれで調整ができるとしても、ホールに対する違反行為としての”遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する遊技機であること”の部分には完全に触れてしまいますから、言われてることをどんなに突き詰めても、”ホールやメーカーが法律を無視している”というネタにならなるでしょうけど、合法だという話にはならないと思うんだが＾＾； ちなみに、僕は保○協は下手をすると検査しました〜と言いながら検査料に＋○○があればスルーするというネタならありえるかな〜とか考えますよｗ (現場を見たことがないからね＾＾；) ま、あくまで想像ですけどね＾＾； きちんと検査をしてないから、キズネタだのが出てくるんだ！と言われれるなら、賛成側かも・・・ 法律っが建前だけの部分があったとしても、それは違法行為であって、それを持って合法の証拠にもなりませんけどね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
