|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 95件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【64】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
野口 (2014年02月22日 08時53分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
韓国に伏せ字する必要ある？ 入院して他人に書いてもらったことあるらしいが入院中でも携帯から書けるし。 発言全てが嘘っぽいね。 店長じゃなく経営者か関連株主でしょ。 中身知らずに業界擁護して、業界の売上衰退を避けたいだけ。 レバーもボタンも基盤きちんと精査されてるならコピーやキズネタ問題なんて起きないよ。 ５号機もあったよね 設定１でホール利益出せない機種が２つも。 貴方は業界人じゃない。 必死に業界擁護するから、しっぽ掴まれるんだよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【63】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
野口 (2014年02月22日 08時41分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞ちなみに、レバーはきちんと規約に書かれて検査を受けた装置なので問題なし 嘘はダメだよ。 検査通ったあと色々問題ある機種も沢山あったでしょ。 きちんと？ 笑っちゃうよ。 検査機関自体が警察の天下り先。 ５号機で119％は難しいのにいつも119％作れるユニバーサルも警察の天下り先。 本当に業界人？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【62】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
野口 (2014年02月22日 08時36分) |
||
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
調整は公正さを害してない。 性能どおりの理論的な値になるから営業しやすい。 個別ではなく島全体で。 遊技台の基盤の抽選自体に影響与えるものではない。 機種毎に改造も要らない。 遊技台は基盤で抽出済みの値をRAMに入れてそれをゲーム進行に使うものだが、判定後の命令コードを書き換えるだけ。 遊技台の確率は変わってなく、調整が低設定なら調整のために島の１つが当たり過ぎてる場合は他が抑えられる、調整が高設定なら吸い込み過ぎた場合全体が当たりだす。 こんな感じ。 抽選率を変えてないから改造じゃない |
|||
| 【61】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 03時23分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
ついでに書くと、僕は調べてないが遠隔の特許ってのは特許出願中で止めてあって、特許を取得しては居ないっていう人もいるがそこはどうなんだろう？ もう一個ついでに 装置を海外で使う分には合法だろうね だって風営法は日本の法律ですし、海外でパチンコに関する法律なんぞないでしょうから＾＾； (ちなみに韓○はパチンコ禁止ではなく、一時禁止した後で現在法整備中という話も・・・) ま、もちろん、他の国にはその国の法律に従わないとダメなんで、国際特許が降りてるから法律を無視してもいいなんていう話が通るはずもないですがｗ というか、特許がある＝合法＝営業で使えるなんて強引な理屈が通るなら、4号機復活するよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【60】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 03時05分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
顔認証は以前否定したんですけど、去年末に出てきてびっくりですよｗ ダイコク電機さんが、セミナーまで開いて大々的に発表しました その後オムロンさんも顔認証システムのテスト店募集なんて事もやりだしてたようです。 ただまあ、ダイコクのは認証率８０％(発表値)で正面からじゃないと認証できないらしいですけどね＾＾； もちろん、全台にカメラを付けないといけませんが ダイコクが言うには ・お客様の入店時から退店までの遊技台の選ぶ順で台のニーズがわかる ・ダイコクのネットワークとつながっているので、他店でゴトをした人間は遊技機に座っただけで警告を出せる ・顔から年齢。性別を識別して、営業戦略の元にできる などなど ちなみに、 ホールコンピューターのクラウド化によるペーパーレス(開発中) 島全体を大当たりとともに演出(現行法では無理だが) 大型呼び出しランプで大当たりだけではなくリーチ演出が連動！(リーチ演出のタイミングを台から拾えるように未だメーカーと交渉中) といった、代物も展示してありました＾＾； ただまあ、他社のホールコンピューターの２〜４倍の価格を平然と出してくるダイコク様はやっぱり高いわ＾＾； 更に倍と言った感じでした＾＾； (カメラシステム別で) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【59】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 02時49分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
特許よく見てよ、UFOまであるんだよｗ なにより、特許＝合法だとしても＝好き勝手に使っても構わないではないよ？ 例えば車の特許（車そのものよりいろんな部品とかでしょうけど＾＾；） 車を作るのも、運転するのももちろん出来ますが、公道で走らせるなら法律でこうしなさい、ああしなさい、という規制があり、間違っても好き勝手に作っていいわけではない＾＾； もちろん運転するためにも、交通ルールが存在するし、機械的にも方向指示器やらナンバーやら車検やらを通さないで無許可で道を走るだけで違法行為だ＾＾； 遠隔装置だって、営業で使わなけでは機械自体は違法なシロモノではない＾＾； 趣味の範囲で、自分だけで使う分には全然問題ない ひょっとすると展示会場では使われてる可能性もあるかもね そんな感じで”風営法以外で使うなら完全に合法な遠隔装置”というならあるかもね ちなみに、レバーはきちんと規約に書かれて検査を受けた装置なので問題なし 遊技球発射装置とか回胴装置始動レバーだとか、そんな感じで規則に定められてるものですね＾＾； あれで抽選が決まったり、球を打ち出したりする事が遊技機の性能ですから、むしろあれで作動しなくなる状態のほうがNG^^; ま、レバーで動かないスロットをどうやって営業で使うんだ？って根本的な部分になりますがｗ ノイズどうしようもない気もしますが、一応対策はされてる。 アースは入力ではなくどちらかと言うと出力なんで、論外 電源BOXはそもそも遊技機に含まれた装置なので、コレも論外かな？ PLCとかの事を言ってるのか？？ ちなみに体感機はギャグですか？ あれは機械の周期を”遊技機の合法的な入力部分”であるレバーやハンドルから入力する事で大当たりなどを誘発する代物なので、話としては全くの見当違いですよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【58】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 02時27分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
何やら懐かしい事言われてますが、逆ですね＾＾； 入院して、知り合いに少し書いてもらった時にハンドルネームの後ろだったかに”（仮”とか書いちゃって開放した状態いなってしまったというやつですね＾＾； まあその後に、親切な方が保護しておいてくれたんで、無事僕の手元に戻りましたが＾＾ その後にもかなり書き込んでるけどな＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【57】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 02時21分) |
||
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
飛び込み営業はさすがに少ない(2年位前に1回あったかな？)ですが、展示会などで売り込みかけてきたり、電話での営業はたまにありますよ |
|||
| 【56】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
眠り猫 (2014年02月22日 02時19分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞法律の条文はどこにありますか？ 長いので、全部は書きませんが 風俗営業等の規制及び業務の適正等に関する法律 第二十条 遊技機の規制及び認定等 と 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行規則 第九条 著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機の基準 十・・・略・・・遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する遊技機であること・・略・・ 十一 容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機であること。 の辺りかな？ まあそれ以外の部分でも少しずつ触れてる部分もあるんですが＾＾； ちなみに、条数とかは色々変更あったりして変わってるけど、同じ名前であるはずなので、興味あるなら探してみてください。 ＞警察との癒着とか聞いたことありますし パチンコ行の場合、癒着と言うより警察による支配って行ったほうがいい形なんで、ホールのために警察が便宜をはかるなんて言うのは、末端で少しある程度ですよ＾＾； ＞やってはダメだと広報回るはずでは？ 広報って、業界関係者は組合経由やらで一度は目にしてるはずですよ＾＾； ただし、細かい事例まではいちいち書いてないので、コレは当てはまらないんですよ〜なんて言葉に騙されるアホがたまにいるという話＾＾； ＞例えば焼き肉店ならユッケはダメとか。 その例で言うなら、ユッケや生肉はダメだけど、コレは殺菌加工したから売っても問題ないんですよ〜と卸業者に騙されてるといった感じでしょうか＾＾； ＞確証みたいなものありませんか？ 確証というか、法改正でもない限り”遊技台の性能をホ変更する”のは違法ですから＾＾； 遊技台の性能を変更するものではない遠隔操作とかって言うなら合法なものが作れるかもしれませんが・・・本末転倒でしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
