返信元の記事 | |||
【621】 | RE:静粛に もりーゆo (2009年06月08日 00時11分) |
||
>何らかの OS に乗っかってるというのは意外ではないけど、 >ホールコンピュータのサーバーが Windows というのであれば不覚にも俺は意外と思っちゃいました・・・ >コストパフォーマンス、特に堅牢性についての費用対効果の面で。 そういう面でのことであれば、なるほど意外と思えますね。 でも、ホールコンピュータだけでなく、カード会社のサンドをまとめるサーバにも、WindowsOSの物があったはず。 技術者のレベルによるものなのか? |
■ 1,033件の投稿があります。 |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【623】 |
辛口丹精 (2009年06月08日 01時00分) |
||
これは 【621】 に対する返信です。 | |||
> でも、ホールコンピュータだけでなく、カード会社のサンドをまとめるサーバにも、WindowsOSの物があったはず。 > 技術者のレベルによるものなのか? うーん・・・ どんな OS であっても、何かしらの専用ハードウェアと接続するためには、 そのハードウェア向けのドライバを書いた上で、 そのドライバを使ってアプリケーションを構築していくことには変わりがないと思うんで、 OS によるエンジニアの多寡の違いはあれど、 技術レベルという点では似たようなものだ、と個人的には思ってますが・・・ この OS だと特に難しい、というのってあるんでしょうか? ライセンス管理上の都合とか、 起動や終了にまつわる利便性とか、 たまたま得意なエンジニアが揃っていたとか、 何がしか別の理由もありそうな。 (上のは根拠なく適当に列挙してるだけですがw) ↑編集 「どんな OS であっても」ってのはさすがに限定しなさすぎっすねw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD