テーマ別掲示板談話室ホールコンピュータページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【133】		RE:要因の具体例です。　お嬢さん (2009年05月09日 02時42分)
これは【131】に対する返信です。
＞完全確率であるパチ機。ボダ論しか理解できない私。何を参考にするのか分かりません。＞教えてください。ですから　データが参考になるわけです。これはホール側の話をしているのですよ。＞CR機と関係があるのですか？繰り返しになるので省略しますが　機械から多様な情報が得られるようになった経緯があります。＞＞パチンコ台の製造時における　釘の打ち込み方のばらつきが減少したのも要因です。＞CR機と関係があるのですか？製造工程　技術の進化の話を意図しました。CR機登場以降の変遷の側面です。＞現場でやってる側としてホールで釘調整をされている方ですか？　データ収集は必要不可欠だと思うのですが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【132】		RE:自動追尾システム　お嬢さん (2009年05月09日 02時24分)
これは【128】に対する返信です。
自動追尾に関しては　対象はもちろん限定のケースです。あくまで防犯用です。ですから　ポイントとなる入り口サイド　景品交換所に　キーとなる高性能カメラを設置するのです。ゴト行為などの不正確認は　不審者検知（または従業員も目視で確認）→自動追尾（録画）といった流れです。従業員が監視されているケースもあるでしょうね。店内に居る　全ての人を対象とする必要はありません。実際に　検知から逮捕瞬間までの映像が　全国ネットで放送されたことがあります。（日テレ・バンキシャ）　　　　＞ここで仰る成果は何を指しておられますか？初期設備投資に関してです。減価償却に関してです。＞全ての顧客別の遊技履歴管理およびそれに応じた出玉操作を行うことで＞どれほどのプラス効果が見込めるか。ここでいう出玉操作とは　どのような操作を想定されているのでしょう？ ※「個人別管理」の為だけに　自動追尾システムなどが導入されているのではありません。防犯、そして抑止効果が見込めます。＞運用・維持のコストも必要でしょう。コスト削減のために導入がされている経緯があります。警備員・従業員等の減少です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【131】		RE:要因の具体例です。　かのか (2009年05月09日 02時20分)
これは【122】に対する返信です。
回答ありがとう。でも、自分で現場で経験した言葉ではないですよね。データなんて参考になるのはどのくらいの回転率か見る位で（ボダ派には）全く無意味です。＞台から得られる情報量が格段に増え　また　正確なデータ収集ができるようになったからです。完全確率であるパチ機。ボダ論しか理解できない私。何を参考にするのか分かりません。教えてください。＞パチンコ台の製造時における　釘の打ち込み方のばらつきが減少したのも要因です。 CR機と関係があるのですか？現場でやってる側としてもっと納得できる回答が欲しかったです。教えてもらってこんなことしか言えずすみません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【130】		RE:ホールコンピュータ　大王イカ (2009年05月09日 02時00分)
これは【48】に対する返信です。
アカギさんに質問なんですが・・・＞大手パチ屋の自作ホルコンなんて怪しいもんです。かなり前に別板で聞き逃してしまったんですが同業者から見て自作ホルコンなら技術的に可能なんでしょうか？またご自身で打たれている場合そのような不信感を抱くことがあるんでしょうか？それと可能な場合、何故摘発されないんでしょうか？

【129】		RE:自動追尾システム　大王イカ (2009年05月09日 01時46分)
これは【126】に対する返信です。
顔認証は自販機でも使われているので１度で年代、性別ならかなりの精度で判別可能でしょうね。常連になり何度も通えば個人を特定できるでしょう。問題はパチンコ台に使って遠隔しているのか？ ○ナンザ事件のニュース画像にはPC内の台番号に制限コマンドが手動で使われていたけど、自動追尾が可能なら個人攻撃も自動でできそうですね。

【128】		RE:自動追尾システム　もりーゆo (2009年05月09日 01時50分)
これは【126】に対する返信です。
＞自動追尾システムというのがあります。自動追尾に関してはホール向けに既に販売されているものもあるのは存じています。顔認証からそれとの連動も、限定された対象であれば十分可能であろうとも思います。ただ、全ての客の出入りから台移動までを追跡するとなると、防犯で用いる場合に比して対象数があまりに多いように思われるのですが現状のシステムでも、たとえば大型ホールであれば1000人規模の客の全てを追尾可能なものなのでしょうか。遊技台数台置きの認証カメラの必要性は回避できても、相当数の追尾用のカメラがそしていずれの場合にも更に高い処理能力を持つサーバが必要に思えます。＞新台入替費用に比べると　費用対効果の成果は歴然だと考えられます。ここで仰る成果は何を指しておられますか？全ての顧客別の遊技履歴管理およびそれに応じた出玉操作を行うことでどれほどのプラス効果が見込めるか。出玉操作はまだしも、「個人別管理」まで行うことにそれほど高い＋効果が期待できるものとは思われないのです。「個人別管理」の為だけに「顔認証～自動追尾＋個人別遊技情報の蓄積」のためのかなり高度なシステムが必要になる訳です。運用・維持のコストも必要でしょう。これが、「個々の客を意識したきめ細やかなサービス」のためのものであるならまだしも秘密裏に皆そこそこ負けさせるだけのものにそれに見合うほどの＋効果があるのでしょうか。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【127】		RE:ホールコンピュータ　 Brody (2009年05月09日 01時19分)
これは【123】に対する返信です。
超必殺ポ守人さん、目についた「へんてこりんな意見」にはなるべく、一般の人に誤解されないようにって書き込みもするのだが、全てのトピ見てないので突然の乱入も多くなってしまいます（笑）ピワドには、凄い方たちが揃ってるので（当然ポ守人さんも含む）出る幕ないと思いつつ専業の立場で、少し違った方向から切り込めたらと思ってます。みんなが楽しくパチンコをってのが、一応信条なのでグレーな部分が多いのは事実でも、間違った認識で家族を失い犯罪を犯すかもしれない方へ恩返しのつもりで地道な活動をしております。（＾＾；

【126】		自動追尾システム　お嬢さん (2009年05月09日 01時05分)
これは【108】に対する返信です。
＞「安価で高性能」にはまだ時間がかかると思います。自動追尾システムというのがあります。ポイントとなる入り口サイドに　キーとなる高性能カメラを設置するだけで　あとは既存の自動追尾システムと連動させることができます。新台入替費用に比べると　費用対効果の成果は歴然だと考えられます。 http://www.security-ads.com/ http://www.necst.co.jp/press/20090224/index.html ＞受験問題だったんですか？確率のサイコロ問題では　知る人ぞ知る　難解な数学問題だったかと思います。・視覚化～数式化　・具体化～抽象化　・帰納法～演繹法重複でもできますね　もりーゆoさんのは模範解答だったと思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【125】		RE:ホールコンピュータ　超必殺ポ守人 (2009年05月09日 01時04分)
これは【121】に対する返信です。
＞ホルコンを前提に立ち回って実際勝ててるのであ、そう。それで？何も知らないごく普通のパチンカーが偶然このトピを見たときに「ホールコンを導入している全てのホールで出玉操作は当たり前のように行われている」と受け取れることを書いても問題ないと？だいたい確率なんてものに、そもそも「ありえない」現象なんて存在しねーつーのｗ

【124】		※風適法の網の目　お嬢さん (2009年05月09日 01時02分)
これは【トピック】に対する返信です。
多分ご存知でしょうが　ROMの人たち向けに。 ※風適法厳密に言えば　パチンコ店が独自に釘調整をすることは　違法行為にあたるようです。＞風適法第9条違反（公安委員会の承認を受けずに設備の変更を行う）として処罰の対象となる。名目上　ほぼ全国のパチンコ店が　点検微調整ということで　警察も黙認状態のようです。

<　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　【14】　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >