返信元の記事 | |||
【421】 | RE:ホールコンピュータ この意見に一票 (2009年05月27日 22時04分) |
||
>信用してる人の気が知れないと思うのは私だけ・・・ あ、オレも信じませんぜ!www でも、この議論はやっぱホールコン肯定派のほうが不利ですね。 完全確率論者(で合ってます?)やボーダー派の方々は、一般的に知られている機種ごとの確率や回転数を基に シマ台数や客数、稼動などを加味した数字を割り出せばいいですよね。 それに対してホールコン派の人たちは通常とは異なる場合(挙動や出玉など)のみの具体的な実例を、 誰が見ても納得のいく証拠として挙げないといけません。 (言うだけならいくらでも言えてしまうため^^;) しかし実際の根拠は「ちょっとおかしい」だけなんで論破するのが困難。スタートですでに不利なんてw で、結局ホールコン不正に関しては否定派の人は「証拠を出せ」というし、肯定派の人も「なら無いことを証明しろ」 という形になるけど、どちらも証明できないままですね。 ま、あくまで新参者の戯れ言なんでスルーされてもへっちゃらさ!(涙) |
■ 1,033件の投稿があります。 |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【423】 |
良い板ですね (2009年05月27日 23時10分) |
||
これは 【421】 に対する返信です。 | |||
こんばんは。 この意見に一票さんに同感なのですが、少しつっこまさせて下さい。 > で、結局ホールコン不正に関しては否定派の人は「証拠を出せ」というし、肯定派の人も「なら無いことを証明しろ」 > という形になるけど、どちらも証明できないままですね。 ただ、ホルコンというより出玉の遠隔操作は違法なので、違法行為があることを声高に訴えるのであれば、 違法行為ある派の方々が証拠または説得力のある論拠を示す方が筋かと思います。 この件に限らず、物事に関して「ある」ことを示すのは比較的容易ですが、 「ない」ことを示すのはかなり困難ですので・・・ トピ主さんも同調とともに確かな証拠の情報が欲しかったような気がするのですが、 今のところ、誰もが納得できるような確かな情報はないようですね。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD