|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 161件の投稿があります。 |
| < 17 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【81】 |
RE:出玉操作○ハン！
疲れ目 (2009年09月02日 11時58分) |
||
| これは 【74】 に対する返信です。 | |||
|
「素人Ｃ」氏。 ＞ＨＰにはどこにも台数推移とか店舗数推移なんてなくって・・・ ＩＲ情報の中にあるよん。 ２００９年３月末で、３０２店舗、１３３１４５台。こちらの方が１万５千台ほど少ない。 ＞〇半は２兆超えでぇ・・・こっちは１兆大台陥落・・ ＞ ＞経常利益率が逆なのは？？ですよね？？ １円パチンコとか大規模展開しているから、中古機とかで遊技機に関わる経費の削減が 功を奏していると思うけどね。 ところで、「素人Ｃ」氏＝「素人Ｂ」氏 なのかい？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【80】 |
RE:出玉操作○ハン！
眠り猫 (2009年09月02日 11時46分) |
||
| これは 【79】 に対する返信です。 | |||
|
へ〜〜 マルハンでも３万５千稼働か〜 規模がでかすぎるせいかな？？ やっと１万２千稼働のうちのホールは台当たり１万円売り上げなんで、大雑把に考えるとマル○ンは台当たり３万円？台当たり利益６千円で２０％の利益率か・・・もっと低いかと思ってた＾＾； ま、かなり大雑把なのでもっと低いでしょうけどね＾＾； というか、１円パチンコとかが混じるから分からんか＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【79】 |
RE:出玉操作○ハン！
疲れ目 (2009年09月02日 11時13分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
「罷り通る」氏。 ＞眠り猫さんとの話のスタートは、稼働率についてですから・・・ ＞いつの間にか、経営だの売り上げだのって話になってるけど・・ 単純に稼動だけの話であれば、業績の記者発表を参照してはいかが。 http://ameblo.jp/amusement-japan/entry-10273404954.html 「既存店のパチンコ稼働は微減の3万5,532個にとどまり、パチスロ稼働は圧縮効果により1万3,519枚に回復。 新規店を含めた全店稼働は、パチンコ3万5,572個、パチスロ1万3,856枚。」との事。 仮に１３時間営業なら、（トイレやリーチを考慮して）稼動率はパチンコが約５７％でパチスロが約５３％。 あくまでも全店の平均だが数値だけで見ると、「罷り通る」氏の方が実状に近いと感じるね。 結局、フル稼動のイメージは「見に行った店舗は満席」、「見に行った時間帯は満席」、「聞いた話では満席」、 「ピークの時間帯は満席」、「イベント時の朝一は満席」など状況によって様々に形成されてしまうので、 目に見える情報だけでは全てを判断しにくいってことだよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【78】 |
RE:出玉操作○ハン！
眠り猫 (2009年09月02日 10時56分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
＞大当たりが、何時何分まで出てるんだぜ。 素晴らしく痛いです＾＾； 表示されてるグラフの横軸が稼働か時間かの２種類があり時間の物はさらに分かりにくいと言うのに・・・・ まさかと思いますが、その見ているグラフ縦軸の桁が書いてないとかいうギャグは無いですよね？ ＞しかも分かり切るほどの精度で物言ってねぇし＾＾ ＞研究してる訳じゃねぇんだからさ＾＾ ・・・？ ＞○ハンの場合わかりやすいじゃん・・ ＞折れ線グラフだから・・履歴も見えるし。 ＞業界人でなくても一目瞭然だけど・・ ＞稼働の部分はね・・ 誰が言った言葉か忘れましたが、おかしいな＾＾； ”一目瞭然＝ひと目見ただけではっきりとわかるさま。” ＞これって、正気でたとえに使ってるんか？＾＾ ＞人間性知りたいから答えてくれや＾＾ どういうふうにとらえて人間性を知りたいと言っているか知らないが、たとえを見て人間性を疑う段階で日本語を勉強してこいと言いたいね＾＾； ちょっとした知識しかないのに全て知っているとでも言いたげな事を言う痛い人のたとえですよｗ ＞どんな場面で使うたとえか位は知ってるけど・・＾＾ 他人の業種をよく知りもしないで”単純”とか言う人には取っても送りやすい言葉だと思うよ＾＾ ＞おれ、君の仕事の内容とか、知らなくても、痛くも痒くもないんだけど・・・＾＾ あなたは痛くないよｗ 知ったかぶりを繰り返すあなたの言動を見てる側の腹が痛いんですからｗ ＞読んでりゃ、ＵＦＯまでとばしてるじゃんかよ＾＾ 特許のネタでしょ？ 日本語読めないの？ 特許申請中の遠隔装置があるから、遠隔は政府に認められて実際には合法的な遠隔装置があるんだって妄想を言う人に対して じゃあ、特許申請中の中にUFOの技術ってのがあるがUFOは実在しててすでに作成・販売されてるとでも言うのか？って事を言ってるんですよ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【77】 |
RE:出玉操作○ハン！
眠り猫 (2009年09月02日 10時39分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
この特許申請中って、実物を完済させてないとできないのかな？ UFOのネタなんて理屈は分かるんだが、作れるの？ってやつですよ＾＾； まあ、遠隔装置自体は存在するのは確かだから否定はしませんが＾＾； あ、一応言っておくと、”存在する”と”蔓延してる”は違いますからね＾＾； (書いておかないと、上げ足を取ろうとする人がいるからね＾＾；) |
|||
| 【76】 |
RE:出玉操作○ハン！
疲れ目 (2009年09月02日 09時33分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
「素人Ｂ」氏。 ＞やっぱ、「営業原価」の中に入ってるみたいで「その内訳」が見当たらないので・・ 遊技機購入費は考え方が多岐にわたり、いかようにも計上できるようですな。 もしかしたら、年間の遊技機購入費を把握していない経営者も多いかもしれんね。 ＞闇の中ですな・・。 まさしく・・・。 |
|||
| 【75】 |
RE:出玉操作○ハン！
疲れ目 (2009年09月02日 09時33分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
「素人Ｂ」氏。 ＞イヤァ・・・「景品費用」ってそのまんま費目がありましたか？見損じたか？！ ごめんね。 わかりやすくするために「景品関連」と表現しただけで、実際の名目は違うよ。 というより、貸借や損益やＣＦ等の計算書関連に掲載されている訳ではないんだ。 それにわざと掲載されているページ数は記述しなかったんだけど、 どうせなら「素人Ｂ」氏に見つけ出してほしかったからなんだよね。 まあそれはいいとして、この辺の内容は３３ページの「４.仕入れ及び販売の状況」で把握できるよ。 （ａ）仕入実績 → 遊技客への還元分。景品関連。いわゆる原価に相当。 （ｂ）販売実績 → 遊技客の総投資金額。貸し玉料金。いわゆる売上に相当。 故に （ｂ）−（ａ）＝粗利益 となりますわ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 |
RE:出玉操作○ハン！
素人Ｃ (2009年09月02日 04時31分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
＞店舗数２４９のマルハンが経常利益５００億でと、店 ＞舗数３００のダイナムが経常利益３２５億 ＞この差も機種移設／転売シフト戦略の両社の経営方針 ＞の違いですかねー？ う〜ぅん？？なんじゃこれ？？ 〇半は２兆超えでぇ・・・こっちは１兆大台陥落・・ 経常利益率が逆なのは？？ですよね？？ 単純に店舗数比較ではないっしょ？？ ダイナムって近場にもあるけど・・・一度行って・・「違う」と感じたので二度目はないっす。 顔色の悪いジジババの溜まり場でした。全てが古いって印象でしたけど・・・なにか？？ で・・・・ＨＰにはどこにも台数推移とか店舗数推移なんてなくって・・・ただ、ユニオン作ったって・・・・業界初らしいですね？ ホールディングカンパニー制に移行ですって？ パチ、スロは〇半の後追いで営業原価注入に変えたそうです。 それで見掛けの経常利益が膨らんで・・純益は９０だそうです。 店舗数では「日本一」なんだぁ？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【73】 |
RE:出玉操作○ハン！
遠隔装置のチカラ (2009年09月02日 03時11分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
＞還元率は・・１兆６，１２４億÷２兆０５５９億＝７８．４％ですか？＊これって還元しすぎでは？？周辺の地場競合店は全滅になりますよ！？てか・・なってるか？？ ＞ ＞↑これは飽くまでも「推測」です！！保証するものではありません！！ ＞ ＞ウゥ〜ム・・・これならばお客が殺到するはずですな「繁忙店」になりえます。 店舗数２４９のマルハンが経常利益５００億でと、店 舗数３００のダイナムが経常利益３２５億 この差も機種移設／転売シフト戦略の両社の経営方針 の違いですかねー？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【72】 |
RE:出玉操作○ハン！
遠隔装置のチカラ (2009年09月02日 02時14分) |
||
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
＞特許からネタを持ってkるうのはやめましょうって＾＾； 確かに＾＾； 結局は取り下げになってるしね＾＾； しかし実際問題、この遠隔装置がこのメーカーによって完成されていることが立証されましたよね（特許はないけど）＾＾； 需要と供給のバランス自体は闇の中だけど・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
