| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 161件の投稿があります。
<  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
【31】

RE:出玉操作○ハン!  評価

素人B (2009年08月31日 11時24分)

>と言った理屈は、どこかに例外条項を付け加えないと
>通らないと思いますよ。

「抽選チップ」の仕様に『外部照会機能を備えること』ということで・・・

照会要求発信→照会要求受信→チップ個別番号送信→チップ個別番号受信

と・・・立派な交信ルートが備わっておりますが・・・

抽選テーブル/レベル1〜5変更要求発信→変更要求受信→変更実施結果発信→結果受信

法には触れていませんね。
なにせ「三社方式換金」さえ法に触れていないのですから・・・正しい還元率(オキャクにも大規模営業店にも望ましい清く正しい営業スタイル)が確保できて、不透明になりがちな換金営業原価もスッキリするわけですからねぇ

管理する側も安心でしょうよ。

日本の行政とは、そうしたものですよ。今回の選挙を見ていても判るじゃないですか?規範によるものではないですよ。

飽くまで「集団的判断」が最優先されます。ご近所、社内、組織内などのそれぞれの「村」で好意を持って最大の支持を得た勢力が「規範無き制度」の運営を任せられるのです。

その意味ではイギリスやフランスの三権分立(司法権/裁判所、立法権/議会、行政権/政府・自治体)とは程遠い民主主義体制ですな?

なんてことはない・・・江戸時代から続いてきた奉行制度(三権を全て掌握していたらしい)そのまんまの体質なんでしょうなぁ

だからこそ「換金パチ」もこの世に存在するし、日本以外では「規範」に基づいてありえないことになる。

そんなところでしょ??
【30】

RE:出玉操作○ハン!  評価

キンニク6 (2009年08月31日 10時42分)

はい。
全く根拠の無い、あたかも真実そうなシマ操作・遠隔操作に関する文章を書く。

ネット上に公開する(様々な場所に ブログや掲示板など)

上記を見た人がネットに公開されている情報の信憑性を疑う事無く信じてしまう。

シマ操作・遠隔操作攻略法が販売されていることをネット上で知る
(結局は攻略法を販売している輩が上記偽情報をばら撒いている)

攻略法を売りつける(約5万〜10万)

内容はネットで公開されているものと粗同じで、全く根拠の無い事が
だらだらと書かれている。長い〜長い〜長い文書です。

長い〜長い〜長い〜長いだらだらとした良く解らない文章を読んで・・・結局うーーん解らん!

しばらくして騙されたと気づく。


以上気をつけましょう、皆さん。
【29】

RE:出玉操作○ハン!  評価

歩くATM (2009年08月31日 05時30分)

パチ屋は慈善事業じゃないんだから、いたって普通。
ただし、安易にシマ操作、遠隔操作って発想がレベル低い。

「千回転まわして、当たりが来ないからオカシイ!」と
大騒ぎのジジ・ババかぁ?今時、そんな人間も少ないぞ。
【28】

RE:出玉操作○ハン!  評価

もりーゆo (2009年08月31日 04時47分)

>で・・・説によれば「カードシステム導入と引換えに確変連荘の解禁」と似たような『インセンティブ』としてホルコンによる自動経営システムを黙認したとか・・しないとか?

確率変動は別に、法に直接触れてませんから

>パチの基本仕様では明確に「外部との通信ができない事」となっていて・・・ハードでの通信受け口が厳密に設けられないように決められておりますね?

風適法の元でこう取り決められている訳ですから

>てか・・・アルゴリズム自体がブラックボックス化されていれば「適正な還元率」は守られていても、次にどれが当たり台になるか?どの位噴くか?は先回りできないわけだから・・・

と言う理屈はどうであれ

>違法でもなんでもない。究極のソリューションです。

と言った理屈は、どこかに例外条項を付け加えないと
通らないと思いますよ。


違法は違法。

個別の店の責任に転嫁することもできないので
「黙認」と言う解釈も無かろうと思いますし。
【27】

RE:出玉操作○ハン!  評価

罷り通る (2009年08月31日 01時35分)

ほう〜??

>変わりに、千台クラスのホールや450台でもフル稼働なホールもあるからね^^;

千台クラスでも、瞬間的にフル稼働は有るかもしれないが、平日で頻繁にあり得る話しなのかな?
ち〜っと、全国○ハンの出来るだけ繁華街・駅前店等のデーターをあれこれ見たけど、・・

どうも、自分の言い回しに都合の良い書き方とは思わんかね?それとも思いこみで書いてんのか?

それとも、そう言う書き方が得意なのか?
【26】

RE:出玉操作○ハン!  評価

密入国野郎! (2009年08月31日 00時27分)

出玉操作=不正営業
遊技基準、打ち込み60000個(10時間)での出玉率の上限が200%、下限が50%。
遊技基準、大当たり確率の下限は1/400。
遊技機規制違反(20条1項)
【25】

RE:出玉操作○ハン!  評価

素人C (2009年08月31日 00時30分)

>ホルコン自動経営を実現させるには、基盤を不正改造しなくてはならないわけで、それこそが「不正遠隔」ではないかと思いますが。

パチの基本仕様では明確に「外部との通信ができない事」となっていて・・・ハードでの通信受け口が厳密に設けられないように決められておりますね?

でもある御仁の説によれば「抽選チップの正偽判定」の仕組みとして設けられたVRS/シリアル番号チェックプロトコルの中に潜り込ませた・・・というのがありますな?

強固なセキュリティ武装を施したはずの初期の「抽選チップ」が、簡単に偽造置き換えされた際に、「常時オンラインチェック」する対策が提案された・・と

それまでの所轄や業界自主団体による抜き打ち検査では膨大な稼働台数をこなすことも出来ず・・「絵に描いたモチ」だったわけで・・・

で・・・説によれば「カードシステム導入と引換えに確変連荘の解禁」と似たような『インセンティブ』としてホルコンによる自動経営システムを黙認したとか・・しないとか?

規制側がなんとしても阻止したいのは「オミセの恣意的な特定顧客への放出」だけなんですな。

(ヤ)さんやお店子飼いのサクラさんに目がけての遠隔がそうですね。これは「犯罪」です。詐欺行為になります。

でも・・・台への予測しがたい寄り付きや打ち込みでダイナミックにコンピュータが自動運営する仕組みではオミセの店長さんでさえも予告先回りは不可能となります。できるのはせいぜい釘をイタズラしての「玉削り」くらいでしょ??

てか・・・アルゴリズム自体がブラックボックス化されていれば「適正な還元率」は守られていても、次にどれが当たり台になるか?どの位噴くか?は先回りできないわけだから・・・

立派な「健全システム」に成りあがりますよ。

アメリカで大流行している「ネット型スロットマシーン」と同じですな。

キャリーオーバーが群合計で積み上がって・・・JP当れば6億なんてものじゃない賞金ゲット!!

パチだってミセ全体での収支が経営のポイントですから・・群管理は至極当然の着地点ではあります。

こんなこと当り前のハナシですよ。

違法でもなんでもない。究極のソリューションです。
【24】

RE:出玉操作○ハン!  評価

眠り猫 (2009年08月30日 22時17分)

もういいよ^^;

どちらも出力端子の間違いですw

どこぞの妄想サイトに書いてあることを鵜呑みにしたんでしょ^^;
お勉強しなおしてきてください^^;
【23】

RE:出玉操作○ハン!  評価

眠り猫 (2009年08月30日 22時15分)

妄想がひどすぎ^^;

DK-SIS パチンコホール向け会員制情報提供サービス
http://www.daikoku.co.jp/business/dk_sis/index.html

ちなみに頭のDKはダイコク電機ね^^;

全国のホールコンピューターのデーターを集計し解析したうえで、今後どのような計画で営業をしていくべきか?どんな台が有効化を分析するためのデーターであって、台の確率を〜なんて妄想はTVを殴れば応援している球団が優勝するとか言うのと同じくらいばかげた話ですねw

ついにで言うと、顔認証システムは今の所ホールでまともに使えるという話は出てこない上に、SISとはまったく関係ないシステムですね^^;

一番つらいところを突っ込むとだ

DK-SISシステムは特定時間だけ接続ししかも今時ISDN接続だと言う点かな^^;
しかも、64k^^;
【22】

RE:出玉操作○ハン!  評価

眠り猫 (2009年08月30日 22時04分)

変わりに、千台クラスのホールや450台でもフル稼働なホールもあるからね^^;

平均したら、そんなにきつくはないと思いますよ。
<  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら