■ 659件の投稿があります。 |
< 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【439】 |
狂った万枚野郎☆ (2010年12月10日 16時00分) |
||
これは 【435】 に対する返信です。 | |||
>それら文章の趣旨の前提条件なるものを無視した愚問でしかないと断定せざるをえない。 >>もしそうなら、この言い方は失礼ではないでしょうか?(違うなら別ですが。) > >失礼もなにも誰もが利用できる公の掲示板にて自分の感じるところを書き込んだものに >失礼という概念を強要すること自体が失礼ということにもなるということのもなりそうだが >まずもって貴方自身に特定された失礼発言をした覚えはないということであって >それこそ却って「いちゃもん」をつけないでくれという話にもなるんだがね。 違うのですか☆ それこそ、失礼な事を言って申し訳ありませんでした。 ごめんなさい。 |
|||
【438】 |
狂った万枚野郎☆ (2010年12月10日 15時56分) |
||
これは 【433】 に対する返信です。 | |||
>果たして「出玉を見せる機能」は「設定」だけに由来しているのか? 物理的には設定以外何もない。 あなたの後術は 客心理の部分。 だが、その心理の部分ではそこは確かにオレもそう思う。 メーカーも色々考えてると思うし。 そこは初めから否定していないでしょ☆ 新題導入だって【50】では 何も【毎回】導入する必要だって無い訳だし。 と、言ってる訳で 頻度を減らして古い台も大事に扱えばイイのにという事。 >そういう意味でも「開ければ出る。以上!」で終わるハナシにさしたる意味は見いだせない。 ↑物理的な事と心理的な事を総合してこう言ってるので、見解が違い返答出来ない。 >そりゃ全6なんてイベントを長期に渡って連発できるような体力のある店ならば 全6とかの話はいっさいしてない。 【50】では、出玉性能として、設定が高ければ物理的に高頻度で出玉が見込めるという例で6と言ったまで。 以降、話を君が勝手に広げて批判してるに過ぎないので返答の必要性はないね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【437】 |
近隣住民 (2010年12月10日 15時52分) |
||
これは 【431】 に対する返信です。 | |||
>メーカーが言うのはおかしいよね? そもそもメーカーはそんな事言ってないわけだが・・・ 想像上である事は断言してたしな。 >考えたくない事態を招くと思いません? 機械代が高くなると言いたいのだろうが、高くなったらそれを加味して機械選定をするだけ。 それでも利益が出せるという判断が出来れば、購入するだけ。 無理だと判断する店が増えれば、販売台数の減少というリターンがメーカーに帰るだけ。 >こう言った考えがないと良い物って開発されてきませんよね? 【考えが無い】とメーカーが言ったわけではない。 >メーカーが開発は完璧と高をくくってしまっているなら、 括ってるとは限らない。(そもそもメーカーは言ってないのだから) |
|||
【436】 |
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 15時43分) |
||
これは 【435】 に対する返信です。 | |||
> >それこそ却って「いちゃもん」をつけないでくれという話にもなるんだがね。 禿同。更に以上www |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【435】 |
おぼしき人物 (2010年12月10日 15時39分) |
||
これは 【424】 に対する返信です。 | |||
とり急ぎ 追って論を進めるとして >>まんまと悪?の罠にはまったものとも言えよう。 > >私も含め悪というのでしょうか? よく読んでほしい。 悪の罠にはめられたとは断定はしていないということを。 「悪かどうかはわからないが罠にはまったようなものと言えるのではないか」 という趣旨であって そして「私も含め悪というのでしょうか?」という問いかけは それら文章の趣旨の前提条件なるものを無視した愚問でしかないと断定せざるをえない。 要は端的に言って気にするような話ではないということだが、 かえって気にするほうがおかしいということにもなりけりということで。 >もしそうなら、この言い方は失礼ではないでしょうか?(違うなら別ですが。) 失礼もなにも誰もが利用できる公の掲示板にて自分の感じるところを書き込んだものに 失礼という概念を強要すること自体が失礼ということにもなるということのもなりそうだが まずもって貴方自身に特定された失礼発言をした覚えはないということであって それこそ却って「いちゃもん」をつけないでくれという話にもなるんだがね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【434】 |
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 15時41分) |
||
これは 【432】 に対する返信です。 | |||
> >単発であなたの言葉尻が毎回オレに喧嘩うってるでしょ。 > >【427】の【片手落ち。】 > >【421】の【良く見りゃ結構「浅い」しねぇ( - -){・・・・】 > >【409】の【コレ。以上w】 > >【408】の【なにか(・ω・)?】 > >なにか?って。。。 > >何も言ってね〜しww > ここまで来ると既に被害妄想から来る言いがかりである。以上w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【433】 |
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 15時36分) |
||
これは 【430】 に対する返信です。 | |||
> >機械の性能としては、出玉を見せる機能(設定)は付いてるんだから > 果たして「出玉を見せる機能」は「設定」だけに由来しているのか?というのがまず疑問。 長期的に見ればそれは絶対的なものだろうが、それは必ずしも「絶対的な(客に対して)見せる」要素足りえない機種性能の台というのは (パチ・スロにかかわらず)実はごまんとあるんじゃないのかい? むしろ現状では(短絡的に見るならば)それ以外の要素がはるかに大きいだろうし そういう機種性能の台を積極的に開発しているのがメーカーの姿勢だという気がするのだが。 そういう意味でも「開ければ出る。以上!」で終わるハナシにさしたる意味は見いだせない。 ↑ 重要なのはココなw そりゃ全6なんてイベントを長期に渡って連発できるような体力のある店ならば 「確実に見せる(客に認識させる)」事も不可能じゃないとは思うが、それは正しく「体力」という範疇のハナシに変貌する。 そういう意味合いでの「出す」をウリにした(逆を言えば“それしか”ウリに出来ない)店が どの程度長期に渡って君臨できるのかと問えば、程なく衰退していった店ってのが殆どじゃないのかぃ?って印象しかないワケだが。 新宿南口で「(7枚交換だが)アホみたいに良く出す!」として専門誌に媚び売りまくって 頻繁に紙面にも登場していた某店は、俺の知る限りじゃ既に跡形も無い(グループそのものがどうなっているのかまでは知らんが)わけだが。 この辺に至ると「実際にどういう客層」を取り込むのかというハナシにもなる。 そういう意味でも「自社の利益」という部分を抜きに語るってのはナシって事は有り得ないのではないのかと。 やはり「立ち位置が違う」という以上の感想が出てくる余地は無いわな。これだけじゃ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【432】 |
狂った万枚野郎☆ (2010年12月10日 15時26分) |
||
これは 【428】 に対する返信です。 | |||
>俺は端から「話の流れ」そのものは追いかけていないからw 追いかけてから発言してください。 追いかけるの面倒なら発言しないで黙ってみててくださいww >そういう意味では「発言そのものに対する是非」を問うているとは思えないツッコミそのものに対しても違和感を感じざるを得ないというハナシでもある。 流れも追いかけてないのに、こういう時だけ文句を言いに出てくる。 だからこそ 【「発言そのものに対する是非」を問うているとは思えないツッコミ」】というような流れを理解してない表面だけ摘んだ解釈をするのでは? あなた浅いです。 >「卑劣云々〜」という感想そのものが単なる感情論でしか無いでしょ?そういう意味では。 単発であなたの言葉尻が毎回オレに喧嘩うってるでしょ。 【427】の【片手落ち。】 【421】の【良く見りゃ結構「浅い」しねぇ( - -){・・・・】 【409】の【コレ。以上w】 【408】の【なにか(・ω・)?】 なにか?って。。。 何も言ってね〜しww 確信犯☆ 良く見りゃ結構「浅い」 自分の事だろ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【431】 |
眠り猫 (2010年12月10日 15時13分) |
||
これは 【416】 に対する返信です。 | |||
>甘く使っても稼動が落ちるような機種を購入した、「選択眼の無さ」も含めてホールの責任だと言ってる気がするから。 僕としはそう言った選択眼の甘さはもちろん承知の上で、お客様に言われるなら仕方がないが、製造開発をしているメーカーが言うのはおかしいよね?と言う意味だったんですが^^; >自分の会社のホールの事じゃないなら、こんな事で苦しんでいるホールは放っておけばいい。 そうなってしまっているホールから、相談受ける事が多くて、どうにも放置できないんですよね^^; と言うか、少数ホールがうまく行ってるだけで、他の店はどうでもいいと言う考えでは、業界全体は小さくなる一方ですよね? いくら、自分たちの店がまともにお客様を付けていても店舗数が減っていけば、販売台数が減ってきて売上が落ちたメーカーが次にやる事と言えば・・・ 考えたくない事態を招くと思いません? >いずれにせよ、メーカーにしろホールにしろ責任転嫁では何も発展していかないと思うけどね。 もっとお客様に受ける台、もっと長期に使ってもらえる台、もっとお客様をうならせる台、こう言った考えがないと良い物って開発されてきませんよね? メーカーが開発は完璧と高をくくってしまっているなら、さらなる開発ってのは期待ができないと思うんですよ。 お客様が付かない原因をホールが閉めるせいと言い切るような真似をせずに、”ホールがある程度閉めようとゲーム的に面白い台”を開発するべきでは?と思うんです。 それでも、言いきってしまうのなら、その唯一の原因を取り除くための処置を考えるべきでと思うんです^^; 安くと書きましたが、レンタルでも支払い回数を伸ばすでもいいんです。 今、支払いでヒィヒィ言いながら自転車操業してるホールを助けてあげないと、現在まともにやってるホールもそのうち厳しくなると思うんですよね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【430】 |
狂った万枚野郎☆ (2010年12月10日 15時12分) |
||
これは 【427】 に対する返信です。 | |||
根本の話が違う。 【メーカーに言わせれば〜世間に受ける台は作ってるって言うんじゃないかな^^;】 という事にたいして 機械の性能としては、出玉を見せる機能(設定)は付いてるんだから 【ホールとしても、素直な話長期間使える台を作って〜ってとは思ってます^^;】という猫氏の発言に対して使い方次第ではないか? と言ってるだけ。 【50】でも述べてるがそういうホールがあるという事を実際に見てそう思ったと。 事実、客として面白かったのにバラエティー行きの大が山ほどあると感じるし。 よって >要は「ディスカウント」するだけなら結局は体力勝負って事だろう?って事。 そんな話をしているのではない ので あなたの後記、自社の利益の話まで云々に返答する必要もなし。 てか、利益の出し方なんてホール側の問題 【片手落ち】 と言われても 【はい?】としか言えない! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD