| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【86】

RE:貯玉保障基金?

眠り猫 (2008年09月02日 10時06分)
>いや、私含め無駄だという人の意見にやけに抵抗するので信者かなってwwww

暴露しちゃうと、自分は遊びに行く時貯玉をしているホールはなるべく避けています。
貯玉保障をしているホールも避けます。
どう考えても、普通より高い利益を取っているはずだからです。
もちろん、個人では貯玉をしてはいません^^;

ポイントカードのような物だけならはいってもいいかな〜と思うんですけどね^^;

■ 123件の投稿があります。
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【90】

これが答えなのでは?  評価

へたれ青どん好き (2008年09月02日 19時46分)

横から失礼しますm(__)/

>暴露しちゃうと、自分は遊びに行く時貯玉をしているホールはなるべく避けています。
>貯玉保障をしているホールも避けます。
>どう考えても、普通より高い利益を取っているはずだからです。
>もちろん、個人では貯玉をしてはいません^^;


自分が避けるものなら・・・導入するのは本当は反対なのでは?


これに導入費&月々の補償基金を更に払うなら・・・店の支払い&現金回収金が減るのは必至・・。

交換率の差は等価と2.5円の場合、かなり開きがある。

等価  :10000発の場合40K
2.5円:10000発の場合25K

翌日以降に客が貯玉で打つ場合、2.5円交換の店は15Kの売り上げの損失がある・・。
(貯玉しないで、支出を単純計算した場合。)

貯玉を全回収するために、釘を辛くする・設定を辛くする、そうすれば、支出との差は埋められるけど・・・

自然と・・・貯玉を採用して、客まで貯玉のメリット・デメリットが浸透してるホールは・・釘が渋い傾向が多いんだよね><。


それは・・・眠り猫さんも・・・肌で感じてると思う。ってか、実際、貯玉導入前より釘渋くしてるでしょ(''?
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら