| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 123件の投稿があります。
<  13  12  11  10  9  8  7  【6】  5  4  3  2  1  >
【53】

RE:貯玉保障基金?  評価

悪番頭 (2008年09月01日 10時39分)

こんちあっす

>この最低加入に該当するのは、余り球のみ貯玉OKのシステムに該当すのでしょうか?

店の規模と、保障限度額・・・こんなところに影響するんでは?
余り玉のみ貯玉って、自分の周辺ではありませんし。

でも、確かに掛け捨ての保険料としては、高すぎのような気もしますね。
【52】

RE:貯玉保障基金?  評価

眠り猫 (2008年09月01日 10時23分)

>1.パチンコ業界全体で面倒をみるべき

貯玉をしていないホールは文句を言うでしょうでしょうね^^;
貯玉をしている別のホールは倒産したホールの面倒をなぜ見なくてはいけないと言いだすかな^^;

地方銀行が倒産したから、大手の銀行が預金を出してくれる・・・なんて事はあり得ませんよね^^;

最も、この基金のように補償は上限付きでしかも景品で保障・・・ってのはどうかと思うが^^;

>2.潰れるような店に貯玉してるのが悪いとつっぱねるべき

これもどうかとは思いますが、倒産したホールに支払い能力がないのでどうした物か・・・と言った事になりますよね^^;
【51】

RE:貯玉保障基金?  評価

眠り猫 (2008年09月01日 10時19分)

どんな用に利用しても、貯玉をする限りその金額ですね^^;
【50】

RE:貯玉保障基金?  評価

眠り猫 (2008年09月01日 10時10分)

>差別化で集客もありだけど、前も言ったけど利用頻度が多いのは立ち回りの上手い客ってことだからねw

極論を言うと利用しているお客様は立ち回りうまい人でもいいんですよ^^;
そう言ったお客様でにぎわっている状態を宣伝効果として、新規顧客を呼び込むというのが目的ですから^^
【49】

RE:貯玉保障基金?  評価

solaris (2008年09月01日 01時37分)

あるパチンコ屋が潰れた場合、その店の貯玉が残っちゃった人に、
以下のどっちの対応をすべきだと思います?

1.パチンコ業界全体で面倒をみるべき
2.潰れるような店に貯玉してるのが悪いとつっぱねるべき
【48】

RE:貯玉保障基金?  評価

池ポチャ (2008年09月01日 00時27分)

>規定が変動しているので、現在どうなっているのかわかりませんが、以前は最低加入80万で月々40万が一番安かったはず・・・

この最低加入に該当するのは、余り球のみ貯玉OKのシステムに該当すのでしょうか?
実際に計算しておりませんが、掛け捨ての保険料にしては割が合わない(=加入者にメリットが無さすぎ)ですよね。
【47】

RE:貯玉保障基金?  評価

アンジェアイハス (2008年09月01日 00時15分)

>・他の店との差別化による集客
>・再来店を促す要因

差別化で集客もありだけど、前も言ったけど利用頻度が多いのは立ち回りの上手い客ってことだからねw
導入資金を還元に回したほうがいいかと。

>・お客様の住所などのデーターをもらえる事で自店の客層分析がやりやすくなる。

個人情報で顧客分析というメリットはあるかもしれませんね。
これは店側にとってのメリットとして確立はできてそうですね。

しかし、それだけではという感じですね。
【46】

RE:貯玉保障基金?  評価

眠り猫 (2008年08月30日 10時34分)

ま、貯玉のメリットってのは、
・他の店との差別化による集客
・再来店を促す要因
・お客様の住所などのデーターをもらえる事で自店の客層分析がやりやすくなる。
などですね^^;

ちょっと前までは、ポイントサービスによる集客効果もありましたが、ポイントサービス自体を禁止された地域も多いですし^^;
【45】

RE:貯玉保障基金?  評価

アンジェアイハス (2008年08月29日 18時01分)

ってことはやっぱりホールの負担になりますよねw

デメリットしかないかと(^^;
【44】

RE:貯玉保障基金?  評価

眠り猫 (2008年08月29日 13時16分)

手数料は取ってますが、書いてある意味が分からなかったので、聞いただけです^^;
<  13  12  11  10  9  8  7  【6】  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら