テーマ別掲示板業界/行政問題新台頻度ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【87】		RE:新台頻度青雲はるかに（2012年06月19日 00時11分)
横槍ですみません「お客の減少を￥１で押し留めた」これが前提なら減少してると思いますが・・・「１００→８０を１００→９０で押し留めた」というより業界の流れ的には１００が過去最高益（稼働１００％）だとして「１００→３０」更に減少の流れだったのが現状で、その「３０」の利益（稼働３０％）が低貸し導入で「３０→３０以上」になったのでは？？？流れとしては数年前の低貸し導入ボーダーと言われていた３割稼働以下を基点にすると「４円が３０」この状態での利益が現状です低貸しを導入して「稼働していた４円は３０→２５」に減少したとしても「遊んでいた台（電気代やコストを考えると赤字かも）の残りの７０が１円に変更する事によって４円の－５以上の利益（入替え経費んなど的にも）をもたらす」ので低貸しの導入が増えたのではないでしょうか？なので３０が基点で、同等もしくはそれ以下になる状況が、低貸しの導入によって３０以上の利益をもたらしている結果、儲かっているのでは？？？私の「いつまで４号機・・・」の意見と多少つながるような気がするので・・・仮に低貸し導入を行わず、そのまま遊技客がいなくなり倒産のリスクがあったのならば、単価だけで見ると「４円儲からない」にはなると思います＾＾業界かわりますが、不動産業界が１００をバブル全盛期としてしまうと、ずっと減収になるのでは・・・編集書いてて思ったんですが元々「８０」くらいの低貸し導入する必要がなかった強店が競合店の低貸しによって、どうしても低貸し導入をせざるを得なかったような一部の店舗は、仰る通り「減収」が当てはまるかもと思いました＾＾立ち位置の違いのような気がします・・・

【91】		RE:新台頻度　元自動機屋さん (2012年06月20日 12時53分)
これは【87】に対する返信です。
「青雲はるかに」さん　おはようございます。＞流れとしては数年前の低貸し導入ボーダーと言われていた３割稼働以下を基点にすると「４円が３０」この状態での利益が現状ですそうなんですか？オミセの￥４稼動が３割を切ると「￥１パチ導入止む無し」という判断基準だったと・・なるほどワタシのＭＨ○ハンなどではもっと早い段階で￥１パチ展開でしたけど・・・せいぜい１割ぐらいの台数比ですけどね・・・他の立ち回り先もほぼ同様ですね。で・・・＞低貸しを導入して「稼働していた４円は３０→２５」に減少したとしても「遊んでいた台（電気代やコストを考えると赤字かも）の残りの７０が１円に変更する事によって４円の－５以上の利益（入替え経費んなど的にも）をもたらす」ので低貸しの導入が増えたのではないでしょうか？とのご意見ですが・・ワタシが述べてた「１００」というのは、何も「稼働率」を意味しているわけではないので・・・それが「３０」に落ちた時に、減った「７０」を￥１で取り戻しての「置き換え比較論」は乱暴な設定かと感じますねぇ￥４が３０→２５ならば減った「－５」を￥１で取り戻せるのは売上で１／４の「１．２５」に過ぎませんし・・・減った粗利の「－１」分は「０．５」改善となりますよね？￥１パチの導入台数が１割程度しかないのに、空いてる７０％を完全に復活させて埋める魔力は全く無いと思いますけど・・・＊「４円の－５以上の利益（入替え経費んなど的にも）をもたらす」には、￥１売上で￥４の減少分の２倍を達成する必要がありますよね？即ち１／４の単価ですから４倍で売上的にはトントンですが・・・粗利が倍、獲れるので売上はその半分でＯＫですね。＊オミセの理想で言えば、オキャクは￥４の半分の遊興費で２倍遊べるが・・オミセは２倍も遊んでもらえれば￥４の減収分はピッタリ取り戻せる！！・・ましてや、￥４分と同額を￥１パチで４倍遊ぶオキャクばかりならばお説の通りに粗利は「＋１」に増益！！・・・なかなかそこまでは届かないでしょうが・・そういう「見込み」なんでしょうなぁ「オキャクが減ってる」＝「売上が減っている」→「オキャクが使うお金が減っている」という流れなんでしょ？￥４を￥１に替えたからといって・・・「売上が増える」という想定は、無茶な仮説ではないのですか？同じ額を費やすオキャクは￥４を選びますよ。遊興費が少ないから￥１をやる！！というのが原理原則だぁ・・ということで・・＞３０が基点で、同等もしくはそれ以下になる状況が、低貸しの導入によって３０以上の利益をもたらしている＞＞結果、儲かっているのでは？？？は、不成立かと・・
この投稿に対する返信を見る (1件)