|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 178件の投稿があります。 |
| < 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【78】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
煙草吸わない (2009年05月22日 22時18分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチンコを一切利用しない人に禁煙化のことを聞いたって ＞禁煙化に賛成するのは当たり前、他人ごとだし世の中がそういう流れになってますから。 一応県遊協の資料の中で触れてるけど県が行った意識調査の結果パチ屋（ゲーセン含む）の禁煙化に賛成が1/3と少数だったんだよね 慶大のヤツは公共的施設全般（飲食店から遊戯施設まで）すべて一緒 県が行ったのは施設別に細かく分けてたけど遊戯施設としてパチ屋と子供も利用するゲーセンが同じ物として一括りにされていた そして県遊協はパチ屋利用客のアンケート 県のアンケート結果も載せとく http://www.pref.kanagawa.jp/press/0712/032/betten1.pdf コレと県遊協のヤツを合わせてみてもらえると分かりやすい |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【77】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
Works (2009年05月22日 20時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ニート君はいつもそうだから ちょっと見苦しい人なんだという 前提でつきあってあげましょう |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【76】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
漢★花 (2009年05月22日 19時48分) |
||
| これは 【75】 に対する返信です。 | |||
|
＞マジですか！！！それは全く意味が分からないですね・・・ 日本が批准したタバコ枠組条約？では本来公共の場は屋内禁煙って話だったんですが、日本は分煙努力義務という法律で納めたんですよ。それを神奈川は本来の条約に近い形にしようとしたらしいんですね。 公共の場と言っても、旅館やホテルは一時的には准プライベートな場ですから、おかしな話ではあるんですが。 仕事中に吸いにくいのは仕方ないですが、本来遊びである場で、そんな制限があるってのが気持ち的に嫌なんですよねえ・・という人が多ければ実力行使、パチ屋も必死になって禁煙化反対してくれると思いますが。 嫌煙者はなんだかんだと禁煙フロア＆ホールを使わないから増えないんだと思いますよ。それか思ったよりもニーズ（嫌煙者）が少ないか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【75】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
詠み人知らず (2009年05月22日 19時32分) |
||
| これは 【74】 に対する返信です。 | |||
|
＞モスバーガーなどの店なら滞在時間も短いし、変な箱の中で吸うなら吸わない方がマシなので禁煙でもいいんですが、１０時間は滞在するパチ中に離席して吸うなんて面倒なことをする位なら、私はパチンコ止めますね。 一部禁煙化すると、タバコを吸って打ちたい人は県外のパチ屋に行くため禁煙地区の被害が大きそうですが 全国となると、 タバコを吸いたい＜パチンコ打ちたい 人は残るため、まだ被害はマシかな〜って思ってます。 まぁ、実現するなら全国一斉禁煙ですが、 全国一斉禁煙自体も実現困難だと思います・・・ ＞確かにどっかの県だけ禁煙になったら県境のパチンコ屋は死活問題でしょうね。小田原あたりの旅館が熱海に客が流れると訴えてましたし。そもそも客室まで禁煙にする意味が全く分らないけど。 マジですか！！！それは全く意味が分からないですね・・・ せめて、禁煙客室を用意するとかならまだわかるが・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
漢★花 (2009年05月22日 19時13分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
＞実現するとしたら、全国一斉禁煙かな〜って ＞勝手に妄想しております。 モスバーガーなどの店なら滞在時間も短いし、変な箱の中で吸うなら吸わない方がマシなので禁煙でもいいんですが、１０時間は滞在するパチ中に離席して吸うなんて面倒なことをする位なら、私はパチンコ止めますね。 確かにどっかの県だけ禁煙になったら県境のパチンコ屋は死活問題でしょうね。小田原あたりの旅館が熱海に客が流れると訴えてましたし。そもそも客室まで禁煙にする意味が全く分らないけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【73】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
詠み人知らず (2009年05月22日 18時59分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
圧力ではなく、 ミート君さんの資料は神奈川県の1008人に電話でアンケートを取ったもの 煙草吸わないさんの資料は神奈川県のパチンコの客1万6415人にアンケートを取ったもので 対象者が違うので結果も違います。 両者ともそれぞれに有利な条件下でアンケートを実施しているのであって圧力ではないと思います。 ただ、これを見る限り、まだまだパチ屋の禁煙化は先かと・・・ 禁煙による客離れより、禁煙化による新規顧客のほうが上回ることはないでしょう ・・・あくまでも私の推測ですけどね。 神奈川県だけでもいいので、無作為でパチンコをしていない人に、パチンコ屋が禁煙化したらパチンコを始めようと思うかどうかアンケートしてもらいたいもんだ。 パチンコを一切利用しない人に禁煙化のことを聞いたって 禁煙化に賛成するのは当たり前、他人ごとだし世の中がそういう流れになってますから。 と、言うより県で禁煙化するから弊害が生まれるんですよね〜。県境のパチ屋なんて死活問題ですからね・・・ 実験で店をつぶされたら、たまったもんじゃないですもん。 実現するとしたら、全国一斉禁煙かな〜って 勝手に妄想しております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【72】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
おぼしき人物 (2009年05月22日 18時25分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「禁煙」は、喫煙者への人権問題となる。 その関係で神奈川県の禁煙条例も分煙となりつつあるのではないだろうか？ |
|||
| 【71】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
煙草吸わない (2009年05月22日 18時02分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
反対側…って表現は違うんじゃないか？ 県遊協ってのは県の公安委員会、警察が所管してる機関で不正排除運動とかしてるとこだよ（パチ屋と警察の間って感じ そこの出した調査結果や要望なんだから修正するかどうかを考慮するのには十分なんじゃないかな 何度も聞いてるんだけど 良かったら圧力ってのが具体的にどんな物か教えてほしい |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【70】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
ミート君 (2009年05月22日 17時13分) |
||
| これは 【64】 に対する返信です。 | |||
|
＞俺はこの県遊協の調査結果と報告内容で禁煙化が非現実的であるということに納得した 県遊協ってことは反対側のだした資料ってことですよね？ 第三者機関の出した調査結果ならともかく反対側の出した資料だけで修正ってのを見ると やはりなんらかの圧力があったのかな？って思ってしまいますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【69】 |
RE:迷惑な喫煙者は・・・２
おぼしき人物 (2009年05月22日 17時01分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
誤解を招きそうなので 修正加筆させていただきます。 「というのも、煙草を吸わないですればそれに越した事はないというのが・・・」 の、「というのも、」の後に「パチ中に」を加えさせていただきまして 「というのも、パチ中に、煙草を吸わないですればそれに越した事はないというのが・・・」 に訂正させていただきます。 漢★花さん、あなたは常に煙草の旨さを味わい追求できるほどの余裕を持ってパチをなされているというわけですね。 うらやましい限りです。 |
|||
© P-WORLD
