■ 178件の投稿があります。 |
< 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
【28】 |
ミート君 (2009年05月21日 17時59分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
>だとしたら、相当鈍感かと。 >大気汚染の他、振動、騒音、粉塵。ま、都市に住んでないと分らんだろうけど。 それは車を乗ってない人の認識でしょ? 車乗ってる時に他人に迷惑かけてるなって思いながら乗ってる奴はそんなにいないってw >可決されたでしょ?だったら圧力なんてない。 こんなレス返されちゃ呆れて続ける気にはなれないんだけどw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【27】 |
漢★花 (2009年05月21日 17時24分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>恐らく大気汚染の事を言ってるんだと思うけどそれを認識してる人は少ないと思うよ。 だとしたら、相当鈍感かと。 大気汚染の他、振動、騒音、粉塵。ま、都市に住んでないと分らんだろうけど。 >何の圧力もかかってないのであれば否決されて終わりって流れが普通なのでは? 可決されたでしょ?だったら圧力なんてない。 知事ってのは県の大統領だから力は強いのよ。だから東京都も都民の財産権を侵すなんてギリギリのことができた(ディーゼルのことね) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
ミート君 (2009年05月21日 16時22分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
>迷惑かけてないと思える神経は凄いですが(笑 どう迷惑をかけてるのか言ってもらえますか? 恐らく大気汚染の事を言ってるんだと思うけどそれを認識してる人は少ないと思うよ。 逆に認識してる人ならなるべく車を使わない様にしてるんじゃないかな? >国だったら、条例さえ作らせないでしょう。ある程度の喫煙率がないとjtは成り立たないんですから。 圧力にもいくつかあるでしょ? 何の圧力もかかってないのであれば否決されて終わりって流れが普通なのでは? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【25】 |
漢★花 (2009年05月21日 15時54分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>車を乗ることで他人に迷惑かけてるって認識しながら運転する人ってそんなにいるの? 迷惑かけてないと思える神経は凄いですが(笑 だとすれば、タバコも同じでしょう。 吸える場所で吸ってるだけとね。 >だから骨抜きにされましたよね。 何の根拠もないですよ。 旅館組合やパチンコ店組合が陳情にいってるニュースやってましたから。 国だったら、条例さえ作らせないでしょう。ある程度の喫煙率がないとjtは成り立たないんですから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
ミート君 (2009年05月21日 15時40分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
>そんなことを言われたら車にも乗れなくなっちゃうでしょうね。他人の迷惑という前提なしには成り立たないんですから。 車を乗ることで他人に迷惑かけてるって認識しながら運転する人ってそんなにいるの? >国からの圧力があるなら、地方であんなに影響のでる条例なんて作らせませんよ。何しろJTの大株主ですからね。 だから骨抜きにされましたよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【23】 |
ヘたれ坊主 (2009年05月21日 14時53分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>なのに、非喫煙者はホールに対してより、喫煙者に対して意見を述べるのだろうか? 当然だろ!バカか!?お前は! |
|||
【22】 |
漢★花 (2009年05月21日 12時41分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>煙草を吸う事で迷惑をかけてる認識があるのに何故吸うの? そんなことを言われたら車にも乗れなくなっちゃうでしょうね。他人の迷惑という前提なしには成り立たないんですから。 >結局禁煙化にできなかった時のニュース見てないのかな? 国からの圧力があるなら、地方であんなに影響のでる条例なんて作らせませんよ。何しろJTの大株主ですからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【21】 |
ミート君 (2009年05月21日 12時21分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
>自由は何でもしていいって訳じゃない、自分勝手とは違う その矛盾が自分勝手だって言ってるんだけどねぇ・・・ 煙草を吸う事で迷惑をかけてる認識があるのに何故吸うの? それって喫煙可能な場所なんだから迷惑かけたっていいだろ?っていう勝手な解釈だよね? こうゆう勝手な解釈を自分勝手で非常識な考えって言うんだと思うよ。 >圧力ねー…どんな?根拠ある? 結局禁煙化にできなかった時のニュース見てないのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【20】 |
漢★花 (2009年05月21日 11時40分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
>意識調査をしてるから最初はパチ屋も禁煙化にしようってなったんじゃないの? 自分に関係ないところなら何でもいいんじゃないんですか?たぶんパチンコ非合法化の調査をやったら、パチンコ廃絶って調査出ると思いますよ。 >禁煙化による店の被害が高いからって言ってるだけでは? 私自身行かなくなるし、半数以上潰れるんじゃないんですか? |
|||
【19】 |
漢★花 (2009年05月21日 11時18分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>タバコ枠組み条約のおかげで、近い将来 タバコ枠組み条約は本来自販機の撤廃ですが、日本はタスポで対応しました。 タバコ枠組み条約では本来屋内は禁煙ですが、日本は健康増進法における分煙の努力義務に留めました。 神奈川は踏み込んだ規制をするようですが、ホールの調査だと喫煙率は8割。これが減らないと現実無理でしょうね。禁煙を強いたらパチンコそのものが破綻すると思いますよ。 何しろ禁煙大国といわれるアメリカでさえギャンブル中は喫煙OKなんですから。 煙を隣にはくことはないにしても、あの狭い空間ですからね。実際どの程度非喫煙で嫌煙の人がいるのか知りませんが、うちの近くの禁煙フロアはガラガラです。需要がないなら供給されないというのは社会原理でしょう。 |
|||
© P-WORLD