返信元の記事 | |||
【76】 | RE:営業時間外の立ち入り禁止 近隣住民 (2009年03月16日 11時59分) |
||
【これを営んではならない】 屁理屈って言いますけど、本当に屁理屈でしょうか。 営みの範疇を示していませんので、 屁理屈というのは貴方の勝手な解釈ではないでしょうか。 警察は「営み」の範疇に「入店させる事」を含むと判断し出した。 管理責任の問題を回避する為、強く指導するようにした。 あなた方は、「今までが良かったのに今さら何故だ。理不尽だ。 拡大解釈して俺たちの首を絞めてるんだ」と言ってるだけでは? そもそも、以前が抵触する状態だったかもしれないのに。 そこの解釈の違いを判断できるのは司法でしかない。 司法に訴えでて、判断を仰げば済むじゃないですか。 営みに範疇に「客を店内に入れること」が含まれたらどうするんです? 違法な事を強要してるに過ぎなくなりますよ? それが出来ない業界で、警察の意見に従うしかないのなら、 警察の解釈に従っとくしかないのでは? その上で、顧客に対するサービスを考えれば良い。 または陳情するか。 |
■ 91件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【77】 |
眠り猫 (2009年03月16日 12時17分) |
||
これは 【76】 に対する返信です。 | |||
>警察は「営み」の範疇に「入店させる事」を含むと判断し出した。 >管理責任の問題を回避する為、強く指導するようにした。 法律をそれほど詳しくはないので、なんとも言えないんですが、そもそも、法律の解釈の仕方や範疇を警察が勝って決めてもいいんですか? 法律や条例が変わったと言うなら分からなくもないけど、警察の解釈一つであれこれと変化させられると言うのがそもそもの法律や条例に落ち度があるとしか思えません。 >そもそも、以前が抵触する状態だったかもしれないのに。 それを警察が良しとしてきていてですか? 何も勝手にそう言う解釈をしてきたわけでも、取り締まられないから良しとしてきたのではなく、以前は営業時間前に遊技台を動かすなと言う警察の解釈を教えられてきたので守っていたのですよ? >そこの解釈の違いを判断できるのは司法でしかない。 それも分かりますが、司法でしか判断できないような事を、都道府県別で警察が勝手に判断して、通達したり取り締まると言うのがそもそも問題でしょ? 警察に従っていないと、営業許可すら出ない状況で逆らう事が出来る訳がないじゃないですか^^; 全国規模なホールならいざ知らず、一都道府県内に収まっている限り、警察の言い成りですよ^^; 検査の際に直接賄賂(と言うか上納金?)を要求されていた時期まであるような業界ですよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD