テーマ別掲示板業界/行政問題何故？教えて・・ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【71】		RE:何故？教えて・・素人Ｂ（2010年03月17日 12時39分)
「確率を組み換えて出玉調整」の特許ですか？いわゆる「群管理による自動経営システム」ですな？自動機を長年扱っていれば当然、行き着く究極の「理想システム」ですね？遊技者のニーズも経営側のニーズも同じですからねぇ・・・お国が「違法」と断定する理由も見つかりませんわな？個別台への「狙い撃ち遠隔」は、操作側の恣意が入りますから「＝違法犯罪行為」となりますが、「自動経営システム」ならば、流動的な稼動／寄り付きや個別台での抽選結果（当り具合）によってシステムが自動的にダイナミック作用しますから「事前情報によって先回り」することはほぼ不可能となりますよね？よって「違法性」は極めて薄弱であると・・逆に言えば「安定した還元率」を保証されるので経営側にもお客にも歓迎されてオミセは繁盛するでしょうし・・従来の釘依存による弊害（釘情報の漏洩による搾取や専業者の暗躍）も排除されるでしょうから・・・まぁ、「釘」に関してはメーカーサイドも努力を重ねて「波の偏り」に工夫をしてますから「収束よりも分散」の傾向が強いですけどね？まぁ・・違法性を問うとするならば「風営法」での旧態然とした「遊技機の技術仕様制限」でしょうけど、こんなものは最新技術を以ってすれば「骨抜き同然」ですから如何様にも目的機能の実現は可能かと思われます。そもそもが遊技機なんですから法律で「還元率」なんかの制限などない世界ですから、せいぜい文言上での「日替わり内規」で表づらを合わせているだけですもんね。実際の大規模繁盛店（地場弱小閑散店ではないですよ・・・）で遊んでいても「自動経営システムありき」の挙動は随所に見られますし・・・その時々の情景に応じた台選びをフットワーク良く立ち回りできれば勝率も上がりますしね。わたしは以前からそうしたことを前提にして「パチ遊び」と「技術的探求」の両方を楽しんでいます。

【76】		RE:何故？教えて・・　凸クレーンマン (2010年03月17日 14時45分)
これは【71】に対する返信です。
素人Bさん　こんち＞よって「違法性」は極めて薄弱であると・・不正な改造その他の変更を防止するための遊技機の構造に係る技術上の規格（第６条関係）遊技機外の機械又は装置が送信する信号を遊技球等貸出装置接続端子板を介さずに受信することができるものでないこと。ただし、遊技の用に供されない装置で遊技の結果に影響を及ぼすおそれがないものであり、記憶された情報（プログラムを含む。以下この表において同じ。）の内容を変更せずに主基板に装着される電子部品の検査を行うことのみに供するものが送信する信号については、この限りでないこと。遊技機外の機械又は装置に対し、遊技の結果に影響を及ぼすおそれのある信号を送信することができるものでないこと。　クリアーするは、全自動洗濯機システムも遊戯機の一部だおしない事にどうにもイカンザキ・・・たとえ一部つうても他に引っ掛かる点がこれまたアリンス・・違法確定じゃね？？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【73】		RE:何故？教えて・・　漢★花. (2010年03月17日 13時37分)
これは【71】に対する返信です。
素人Ｂさん＞いわゆる「群管理による自動経営システム」ですな？経営システムなのか娯楽を供するための手段なのか微妙ですが、店側には歓迎されそうなシステムですね。がらがらポン過ぎて宝くじと同等つまらないものになりそうですけど。パチンコの仕組みは手打ちから自動ハンドル、一発台、羽根物からデジタル抽選と打ち手の技術介入を阻む措置ですから、将来的にはあるかも知れないですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)