テーマ別掲示板業界/行政問題世間一般的なイメージページ

返信元の記事
【70】		RE:世間一般的なイメージ疲れ目（2006年06月27日 15時48分)
＞皆さんの意見を聞いていると、パチ屋は子供に悪影響を与えると断定されていますが、本当にそれで良いのですか？「つなわたり」氏の文章だと、俺らが「ホールは存在自体が子供に悪影響を与える」と断定しているような書き方だね。俺は「（喫煙、騒音を含めた）ホール内の環境が子供に悪影響を与える」と言っているのです。そして良識のあるホールの方は自覚しているはず。だから子供はホール内に入ってきちゃだめなのです。＞それがその店の方針、いや、業界の指針なのでしょうね。方針や指針ではない。法律上禁止されているのです（厳密には客としての入店だが）。＞子供を拒絶して商売成り立ちますか？比較対照がおかしいと反論がありそうですが。この件に関しては「不正遊技機撲滅」氏の見解どおり。パチンコ店は子供を拒絶しても商売が成り立ちます。というより客として考えるなら子供を拒絶しなければ商売が成り立ちません。＞「危険」だから「拒否する」では、あまりにも短絡的すぎるのです。当然の事だと思いますけど・・・。事件、事故は起こってからでは遅いのですよ。「危険」とわかっているからこそ、「拒否する」事が未然に防ぐ最善の策だと思わないのか？＞＞こんなもの正当化できたら「キャバクラ」や「性風俗店」にも同じ事が言えるってことだろ＞と言う意見が、社会におけるパチ業界の印象、位置付けを象徴していると思います。同じ風営法の中で存在している業種なので例えただけです。但し「ゲーセン」のように１８才未満の入場が可能である業種を除いてますけど。＞もっと市民権を得たいと真剣に考えるのであれば、子供との共存も考慮すべきです。更に意味がわからん。市民権を得たいのなら法律を無視してでも努力しろ言いたいのですか？＞普通の人が、普通に親になり、追い詰められてゆくのを多く見ています。その光景を見て「つなわたり」氏はどのように感じたのですか？そうなることは当たり前のことだから自分がそうなっても仕方がないとでも言いたいのですか？＞（パチ云々に関係なく）人間、そんなに単純ではないはずです。単純ではないからこそ理性をもって考えることができるし、抑制できる生き物なのではないでしょうか。理性もない、考えることもしない、抑制できない、欲望のまま生きるというのなら獣と同じですよ。

【71】		RE:世間一般的なイメージ　つなわたり (2006年06月27日 16時00分)
これは【70】に対する返信です。
業界のこと自ら業界を否定されたら、それで終わりなのですが、なんだかとても矛盾していませんか？一方では「お客様」と祭り上げておきながら、一方では客を嫌悪、否定する。そんなに嫌な客ばかりの業界になぜ身を投じているのでしょう。そんなあなたは客と比べて、どれほど良識があると言えるのですか？不平不満を垂れ流している時点で、使えません。仕事として割り切り、徹底的に客から搾取してください。そんなのは嫌だ、トピタイトルの「世間一般的なイメージ」を良くして行きたいんだ。と考えるのであれば、客を否定するのではなく、なぜ客層が悪いのか考えて下さい。良識ある御仁の来店を促進させるためにはどうしたら良いのか考えて下さい。でないと、トピ主旨の「客と店とのあるべき関係」など見えてきません。親の立場パチ屋に子供を連れてくる親は、明らかに失格でしょう。自分が再認識して欲しいと願うのは、「こうあるべき」といった親の理想像、規範が、まじめな親を追い込み、逃げ場を失くしている点です。親は誰でも自分を犠牲にしています。ただ、周り（社会）の何気ない一言が親を傷つけ、追い込みます。必要なのは、親も認めてやること、良い点、悪い点含めて、受け入れてやる事、親の姿など多種多様、「こうあるべき」など極論存在しないし押し付けでしかありません。（だからと言って、パチ屋に子供を連れてくる親を肯定するわけではありません）疲れ目さんに対する返信としては少々ズレてしまいましたが、全体に対する印象としてレスしました。
この投稿に対する返信を見る (2件)