テーマ別掲示板業界/行政問題原発について考えるページ

返信元の記事
【60】		RE:原発について考える見通すお目々（2011年06月26日 17時06分)
＞そうか、なら原発で作った電力分は使わん方が良いよ。俺としては、原発で作られた電力は使ってないｗ区別できんけどｗｗ＞戦後から短期間で経済成長を成し遂げたのは原発があったからとも言えるし。言えないその頃はほぼアメリカの原発を導入し進めようって段階だろ？たらればになるが、その努力を火力につぎ込んでいれば、より一層の経済成長を担っていたかもしれんそれにオイルショックを契機に原発推進が加速した＞昔、日本はプルトニュウムを米国に輸出した事が有るのはご存知？＞1980年9月26日800グラムをアメリカのエネルギー省に販売してるよ＞どの国も非難したかい？IAEAも許可してるよ知らんただ、そうやって他国へ売り払うことで済むような量ではないそこで再利用しようという仕組みを起動させることになるだからこそ、金食い虫でしかない＆問題ばかり起こっているサイクルを推し進める一手のみしかない＞高温ガス炉とかは世界より先に行ってるんよ。＞本当にしってるかい。だから知らんｗつーか、ここは世界の最先端だからと言って評価できるものなのか？その最先端を行っていると思われるもんじゅも形になってないんじゃないか？世界各国はリスクが大きいと避けているものを、無謀にも推し進めることに「最先端」「先駆者」と言った所でね？ｗ＞NOは良いけど代替電源やCO2の問題はどうするの代替に関しては、火力をしばらく主軸にするしかないだろうね何十年も前から、数十年後に枯渇すると言われている化石燃料だが、今も同じように言われている確かに無くなる＆中東情勢で価格不安になることを考えれば、火力に変わる代替案を推し進める必要はあるだろね二酸化炭素はまぁ、問題があるといえばあるし無いと言えばないこればかりは先進国が取り決めたところで、発展目覚しい新興国は不公平感から追随しないいくら日本だけが厳しい数値目標を掲げたところで、その横でじゃんじゃん排出されれば無意味技術的にどうかはわからんが、排出した二酸化炭素を吸収する技術等があれば(進めれば)、産業落ち込む日本の経済の柱になり、二酸化炭素を抑えることにもなるのかなと (絵空事に近いかもしれんが、それをしないと根本的な二酸化炭素問題も解決なんてしない) ＞それまで、恩恵に肩まで浸かってて良く言えると思うそういうものだつか、そういう見方をすると「これだけ恩恵を与え、発展に寄与してきたんだから、事故が起きたら文句言うなよな」って論理になる可笑しいだろｗ＞君には神の怒りに触れたとでも映っているんだろうへ？ｗ神なんているわけないだろ単に人災西と東の周波数の違い、地震大国の日本に一極集中の大都市等々危機回避は難しくとも、その損害を軽減するようなことは出来る過去はそれでも良かったことでも、それが現在、将来あるべき姿とは限らんそれを過去を改善せぬまま(出来ぬまま)、今に至ってしまっていることが問題

【62】		RE:原発について考える　匠道 (2011年06月28日 23時45分)
これは【60】に対する返信です。
＞俺としては、原発で作られた電力は使ってないｗ＞区別できんけどｗｗふーん、君は器用な事が言えるもんだね。気分では無いだろう、日本は地域によって違うがだいたい24パーセントだよ 5.74時間は家のブレーカ落として生活してみたらどう。それをやれば使ってないって事やん＞言えない知れんじゃなく、明確に発展してたと言う理由を述べてくれんかね。石油の埋蔵量も天然ガスも無限ではないんよ。火力は大気汚染、価格変動に弱い発電設備やけど＞だからこそ、金食い虫でしかない＆問題ばかり起こっているサイクルを推し進める一手のみしかない全然、意味が判らないのだね。ウラン原鉱に含まれる235の割合は0.7パーセントこのままだと約30年で枯渇すると言われているだからサイクルすることで安定な電源が確保できる＞代替に関しては、火力をしばらく主軸にするしかないだろうね CO2の問題は？何処いっちまったのかね。全世界に人々に迷惑かけても原発より良いの？島国根性丸出しだね＞「これだけ恩恵を与え、発展に寄与してきたんだから、事故が起きたら文句言うなよな」＞って論理になる恩恵を受けたのは全ての国民だよ、意味解ってないねその上で急激な変化は必ず経済、社会に歪を作る、これは歴史が物語っているわな単純に現状から原発を捨て去って済むって問題ではない今回の事故の上の立って、どうやって今回の事故を検証して、リスクを極限まで減らす努力をするのが最善だって言ってるんでしょ。個人的には海底、もしくは地中、原子力発電所なんて考えるけど＞単に人災天災だよ、M9の地震など世界で1世紀に三回しか起こってない。だったら、東北でこのような地震津波を君は予測したか？誰か原発事故を予測したか？誰も予測できない事象だろ君もしてないなら、勝手に偉そうには言えんわな人災は人の作為不作為のミス、混同するなよそういう君はこの本を読めばいいと思う事実を見る目（柳田邦夫著）読んでよく考えた方がいいと思うよ少なくともレベルが低すぎるからな
この投稿に対する返信を見る (4件)