|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【5】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 デキレース （2008年09月06日 16時27分) |
||
| 特許というものは、違法なものは登録出来ない仕組みになっているので、特許登録されているものは、基本的には合法である。 | |||
| ■ 683件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【267】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
電役大好き-本物- (2008年09月08日 11時29分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞特許というものは、違法なものは登録出来ない仕組みになっているので 例えばトヨタは車両自動運転システムなんてのも特許を取ってます。特許公開２００８−９９１３ 現在の道交法下ではドライバーレスなんてのは不可能ですが（システム上、車が勝手に制御されるのでドライバーレスと同意）、将来法律が変われば生かされる特許ということになります。 前提が間違ってる以上、現在その機器が合法であることとは関係ないでしょう。 そもそも風営法で禁止されているから遠隔操作が捕まるわけでｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【9】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
賭博無頼アカギ (2008年09月06日 17時34分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞特許というものは、違法なものは登録出来ない仕組みになっているので、特許登録されているものは、基本的には合法である。 基本的に合法であるものが、何故違法と言う事で摘発を受けるのか？って所がまず疑問になりますよね。 遠隔自体を百歩譲って合法としても、遠隔するにあたっての遊技台基板改造や不要な配線の許可が出ない。 なぜなら、これらは合法では無いからです。 最終的に許可されないものを合法とは言えないと思うんですけどね。 この特許申請は私も見た事あるんですが、出願されているものの、この特許が使用されてるという根拠などあるんでしょうか？ ボタン一つで大当たり（厳密にはボタンでは無いのですが操作の一つとして捉えてください）ってのは、聞いたってか軽く見た事はあるんですけど、基板は裏で配線も無許可で付けられていましたから、明らかな違法となり現在なら営業取消です。 島単位の管理となる、この特許においても同じ事が言えますので合法とは言えないものでは御座いませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
