| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 683件の投稿があります。
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  【34】  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【333】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

賭博無頼アカギ (2008年09月08日 16時03分)

ん・・・

みなの衆、喧嘩は良く無いぞ・・・

>・・闇業者が権利にお金を払う??(真面目かよ)
最初に私も突っ込み入れてるんですが、スルーでしたw

闇なのに、律儀に特許料払うって・・・どんだけ律儀なんでしょうか。

わざわざ足が付く様な事はしないでしょうね^^;



あ・・・メーカー、ホール、業者の3点が繋がって『三点方式』って言うんですね。
勉強になりました。。。w
【332】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

電役大好き-本物- (2008年09月08日 15時45分)

なんだ「予測そのものは簡単に出来るんだが」なんて言ってはみても、結局は何も分かってないんだな。

帰ってこいよ〜とは何のことだか分からなかったけど、相当昔の歌じゃないか。脳味噌が硬直してるから発想が貧困なんだよw

>「純粋な勝率」のみに拘って「敢えてそこそこの勝ち(収支期待値)」で留める様な打ち方ならば

全然違うよw
基本は持ち玉続行、長時間勝負と書いてるだろうに。
【331】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月08日 15時41分)

そのような「詳細を述べていないから」「妄想」だと「断定できる」「理論」に基づいてしまうと
お前の強情な強がり、その全てが「ただの妄言」であると確定してしまう訳だが
それでよろしいという自爆ツッコミなのかな?それは??(プゲラ

俺は「あくまで理論上という事であれば(9割行くかどうかは置いといて)勝てる方法」
は無い訳じゃないとは言っている訳だが?(ゲラゲラ


何度もいうが「人間業限定」という縛りを付けた上で
多分普通に打ってもそこそこの勝率を上げられるであろう台を
「純粋な勝率」のみに拘って「敢えてそこそこの勝ち(収支期待値)」で留める様な打ち方ならば
それは他人から見れば間違いなく「ヴァカ丸出しの方法論」に過ぎないと断定できる訳だが(プゲラゲラ

何度でも言うがお前はたとえ「図星」であっても「正解」だとは口が裂けても言わんだろうから
ここで書き記す事自体が無駄な事なんだよねぇ(プゲラッチョ

まぁ「本気で知りたい」って奴が居るなら個別に教えても良いんだが
多分教えた奴の十人が十人とも「詐欺くさい上にヴァカらしい!」と一刀両断する程の
ヴァカ丸出しの方法だからなw敢えてお前の名誉を守るって意図も有るんだよ??なんてなw(ゲラゲラゲラ








(´-`).。oO(なるほどwそういう事ならお前の「9割勝てる」理論も「妄想」という事になりますなwww)






.
【330】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

電役大好き-本物- (2008年09月08日 15時18分)

ボーダー理論を述べないで石橋プロがパチンコを勝てると言っても、勝てることを理解できなくても仕方ないと言ったのだが、それすら理解できないお子様はイコール妄想になっちまうのだよなw

いつになったら、答えとやらを出せるのかな?妄想はほどほどにねw
【329】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

電役大好き-本物- (2008年09月08日 15時03分)

>書いてたソースが見つからないですが、

貴方のはソースが無いことだらけでしょう。

>経営者の方もここに多くいることでしょうから聞いてみるといいですよ。

仮に自称経営者がいたところで、その担保はどうやってとるんですか?
【328】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月08日 14時37分)








(´-`).。oO(かえ〜ってこ〜いよ〜〜〜〜〜@松村和子www)






.
【327】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

デキレース (2008年09月08日 14時35分)

そろそろ御飯を食べにでかけます。
【326】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月08日 14時35分)

どうやらこのバトルは電波1号の勝利で決定くさいな(プ



(´-`).。oO(およそ10000人は居る経営者の一体何人がこんな場所で暇つぶししてるのかと小一時間程(ry www)






.
【325】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

デキレース (2008年09月08日 14時28分)

書いてたソースが見つからないですが、経営者の方もここに多くいることでしょうから聞いてみるといいですよ。
そしたらあなたはここに来れなくなりますけどね。
【324】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

電役大好き-本物- (2008年09月08日 14時16分)

>10台だけ遠隔できるように工事するのと200台工事するのと料金が同じですか。なるほど。良心的な業者ですね。

グロスで取ればいいだけのお話でしょう。
例えば10台だけ入れてくれと言われて1000万業者が欲しいのに、10台じゃ単価100万円になるから、ホールが躊躇すると思えば、200台なら単価が5万に下がるから了解を得やすいと考えても何ら不思議はない。

>お互いリスクはあるのに。

10台だけのために業者がリスクを犯すんですか?それこそ有りえない話でしょう。
そもそも、リスクを勘案するならば、入れない方がよほどリスクが無い。馬鹿らしい話ですよ。

>今後あなたの攻撃目的だけの投稿は削除しますので。

議論と攻撃の区別もつかないと?
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  【34】  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら