返信元の記事 | |||
【558】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 賭博無頼アカギ (2008年09月11日 11時03分) |
||
保守人さんの『中身をコピー』ってのを、QRの中身コピーと捉えて、余り意味を成さないと解釈したのですが違ったかな? 外見だけのコピーなら意味ないですね。 あのコードに管理番号か何かが入ってるのかな?とか思ってるんですよね。 台のQRなどは、免許だか何だか持ってる人が検査して本部の方に自動で認証されるやら何やらって聞いたんですが・・・ そういう類でも中身の偽造簡単なんでしょうかね? |
■ 683件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【562】 |
超必殺保守人 (2008年09月11日 11時50分) |
||
これは 【558】 に対する返信です。 | |||
> >外見だけのコピーなら意味ないですね。 > まさしくそういう意味ですw ただし「外見」がコピー出来るなら 「中身の情報」も同時にコピーはされます。 中にあるのは(マイクロなら)せいぜい数十桁の数字に過ぎないんで。 > >あのコードに管理番号か何かが入ってるのかな?とか思ってるんですよね。 > 言ってる内容が「マイクロ〜」の事なら それこそそのとおり「シリアル」くらいの事しか書き込めないと思うんで それを照合するデータベースとセットになって初めて意味を成す、という事では。 何でQRって話が出てきてるのかの経緯はよく分からんが(をいっ) それそのものには「メーカーの利益保護が目的」といった側面の方が強いって印象を感じるのだけど。 ここでの話とは直接関係無いけどメーカーそのものが 発売して間もないような機種については 中古の流通にストップをかけるとかいう話を聞いたことがあるんだけど そういうのとは関係ないのかな? いざ「問題」が発生した時には「一体どの個体」が問題を起こしたのか 追跡が容易になるっていうのはメリットかな? (´-`).。oO(言ってみればWindowsのアクチとかと同じような目的かと) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD