テーマ別掲示板業界/行政問題貯玉保障基金？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【52】		RE:貯玉保障基金？眠り猫（2008年09月01日 10時23分)
＞１．パチンコ業界全体で面倒をみるべき貯玉をしていないホールは文句を言うでしょうでしょうね＾＾；貯玉をしている別のホールは倒産したホールの面倒をなぜ見なくてはいけないと言いだすかな＾＾；地方銀行が倒産したから、大手の銀行が預金を出してくれる・・・なんて事はあり得ませんよね＾＾；最も、この基金のように補償は上限付きでしかも景品で保障・・・ってのはどうかと思うが＾＾；＞２．潰れるような店に貯玉してるのが悪いとつっぱねるべきこれもどうかとは思いますが、倒産したホールに支払い能力がないのでどうした物か・・・と言った事になりますよね＾＾；

【71】		RE:貯玉保障基金？　 solaris (2008年09月01日 21時38分)
これは【52】に対する返信です。
う～ん。眠り猫さんの意見はどっちなんですかね！？両方とも否定されてますが＾＾；私は悪番頭さんと同じ意見で、つっぱねてもいいと思います。そもそも、パチンコで見返り(お金)を求めてること自体が間違ってると思います。パチンコ本来の目的は、パチンコを楽しむことで、お金を得ることではないと思います。みんながお金を求めてパチンコを行っていることがおかしいのであって、それをパチンコ業界は改善していくべきなのに、お金(と同等の物?)を保障しようなんて、間違った方向に進んでると思います。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【54】		RE:貯玉保障基金？　悪番頭 (2008年09月01日 11時12分)
これは【52】に対する返信です。
＞地方銀行が倒産したから、大手の銀行が預金を出してくれる・・・なんて事はあり得ませんよね＾＾；銀行を例えに出すのは、間違ってると思いますよ。銀行は、個人の資産を預金しています。銀行が潰れた場合には、多くの人が将来の生活資産に問題が出ます。しかし、パチンコは建前は遊戯であり、貯玉カードは遊戯用のコインや玉の一時的な貯えです。あくまでも遊戯なのです。潰れたから、直ぐに生活に困る、将来の生活設計が成り立たないというものではありません。と、ま、みなさん、わかってることですから、わざわざ書く必要もないですけどね。要するに、銀行の預金システムと比較するのは、ちょいとまずいかな？って感じですね。＞倒産したホールに支払い能力がないのでどうした物か眠り猫さんの立場だと、「そんなもんは自己責任」と書きにくいとは思いますね。そう思っていたとしても。先に書いた通り、遊戯であり、遊技場への一時預けと考えるべきだと思っています。私個人としては、「貯め過ぎていた方が悪い」と、突っぱねるべきだと思いますけどね。商店街のスタンプカード・・・あれを無くした場合と同じ扱いでいいじゃないかと思うんですけどね。
この投稿に対する返信を見る (1件)