|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【500】 | RE:台の文句は俺に言え！ 眠り猫 （2010年05月03日 09時05分) |
||
|
＞下限ってどういうことでしょうかね？こんな事をしたら絶対に客足がさらに遠のきますよね（怒 失礼、書き方がまずかったね＾＾； 現状の1/399〜ってのが1/380〜って感じになるって事です＾＾； ようは現状のMAXタイプの制限ですね ミドルや甘デジはこれのは影響なしですね ＞最低賞球数を引き上げるなんて事が起こると結果的に更に大当たり出玉が減る事になってしまうような気がします。 どうかな？確変継続率落ちてしまう分大当たり出玉はそのままって形もありえると思うよ？ 以前は５個返しでもっと多かったんですし＾＾ ＞真面目な話でこれからはもっとこいつ等が日々ちゃんとパチンコを取り締まればいいと思いますよ。 ホールの取り締まりはもちろんなんですが、メーカーの販売もきちんと取り締まって欲しいですね＾＾； 某２社なんてこの間抱き合わせ販売をしたあげくに、組合から苦情がいくと、”一部の社員が勝手にやってしまった”と言う言い訳のFAXを流すだけ・・・ 以前も似たような文章を同じ会社から見たような覚えがあるんだが＾＾； | |||
| ■ 730件の投稿があります。 |
| 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【504】 |  |
RE:台の文句は俺に言え！
超必殺保シュ人 (2010年05月04日 10時05分) |
|
| これは 【500】 に対する返信です。 | |||
|
どうせまた規制が変わる事で外すに外せなくなった旧機種を槍玉に挙げた「ナントカキャンペーン」とかで ホールの現役機種を一斉淘汰する口実にされるだけのオチが待っているとしか思えない件ｗ＠規制変更 現実に牙狼とかは駆逐したくてしょうがないんでしょ？機種を売る側にとっては。 ただでさえあのテの機種はもう作れないから、稼働が芳しくなくても意地コイて設置し続けてるような店は多いしｗ 口先だけで尤もらしい事を言っておいて、結局は売り上げ至上主義の口実じゃん？。。。みたいな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【502】 |
RE:台の文句は俺に言え！
近隣住民 (2010年05月04日 09時25分) |
||
| これは 【500】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホールの取り締まりはもちろんなんですが ＞メーカーの販売もきちんと取り締まって欲しいですね＾＾； ホールを法に基づいて取締りを行ったら、ほぼ全ての店が営業できない件。 日夜繰り返す違法行為については、棚に上げてる件。 どっちもどっち。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【501】 |  |
RE:台の文句は俺に言え！
オレンジクン (2010年05月04日 20時11分) |
|
| これは 【500】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん♪ ＞ミドルや甘デジはこれのは影響なしですね 私こそ勘違いしてすみませんでした。 なるほど！今よりも大当たり確率の上限をさらに引き下げるって事ですね。 ぶっちゃけ眠り猫さんにお伺いしたいのですが今より引き下げる必要なんてないと思いせんか？ だって、大当たり確率の自由性を奪われるって事は打ち手として考えると台の大当たり確率の選択肢を更に絞られて行くって事ですよね？ 今現状でもパチンコユーザーは自分の財布の中身と相談してそれ相応のスペックの台と勝負していると思うのですよ！ 日本遊技機工業組合がその選択肢に口を突っ込むなんざ大きなお世話だ！と思うのですけどね。 ＞どうかな？確変継続率落ちてしまう分大当たり出玉はそのままって形もありえると思うよ？ ＞以前は５個返しでもっと多かったんですし＾＾ 確かにそうかも知れませんね。 これもお伺いしたいと思うのですが、ホールの関係者の立場からすると例えば今のMAXスペック機で 大当たり確率399/1 確変突入率 100/80 時短100回 一回の大当たり出玉平均1250発なんて機種が多く存在します。 この先流行の問題もありますが（５個返しを前提にして、 大当たり確率360/1 確変突入率100/50 時短100回 一回の大当たり出玉2000発OVER の機種が主流になるとします。 収支の法則を考えると実は似たり寄ったりの終日出玉換算になるはずなのにナデシコがいい例なのですが、一回の大当たり出玉が多い台なんかは釘を直に閉められた！ というケースがあります。 5玉返しとしてぶっちゃけ問題でどちらのほうがホールとしては釘を閉めると思いますか？ ＞ホールの取り締まりはもちろんなんですが、メーカーの販売もきちんと取り締まって欲しいですね＾＾； ＞某２社なんてこの間抱き合わせ販売をしたあげくに、組合から苦情がいくと、”一部の社員が勝手にやってしまった”と言う言い訳のFAXを流すだけ・・・ ＞以前も似たような文章を同じ会社から見たような覚えがあるんだが＾＾； 客側に非がある部分もあるのですけどね＾＾； 昔調べたレポートですが4パチは最新機種を一週間遅らせるだけで統計で投入の遅れたホールは全体稼動の平均4％〜11％変動しているのですよね。 特に人気機種なんかはホール側の人間だと凄く体感できると思うのですが、客寄せとしては効果絶大ですよね。 つまり大手2社のメーカーはここに付け入っていると（某絶大な人気シリーズの機種を作っているメーカーの販売は覗く） ・・・しかも台の値段は高いったらありゃしない・・・ パチンカーの皆さんに忘れないで欲しいのはこの購入費用はユーザーが支払っている事！ つまり高価な最新機種を短命に終らせてしまっている事は還元率を下げる一番の要因です！つまり悪循環をさらに悪化させてしまっている事！ ただし、ホール側も考えて欲しいのですが旧台は釘は良いですよ！とアピールして行きそしてそれを客側が当たり前だろ！だから旧台に座るんだよ！ と認識できるレベルの釘に達しないと現状よりも還元率を上げるなんて事は実現できないないですよね。 そうすればとりあえず抱き合わせ販売の戦略を崩壊させる事が出来ると思いません？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
