|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 730件の投稿があります。 |
| < 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 【51】 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【510】 |  |
RE:台の文句は俺に言え！
見通す目 (2010年05月04日 17時58分) |
|
| これは 【509】 に対する返信です。 | |||
|
なんでそんなにいきりたってんのかわけわかめだけれどもｗ ＞違法行為か否かだつってんの は？ｗ 反論できないだろって言葉に対して、出来るんじゃと言ってるのがわからんのか？ｗ ここで言う反論は、当事者が違法行為を認識しつつも、監督管理の不備及びグダグダ感を指摘できるかってことだ ＞＞うまくやれば楽なのかと ＞うまくやれば違法行為を行っても良いってか？ なんでこういう解釈になる？ｗ うまくやればっつーのは、毎度毎度Ｋが言ってくる事をしぶしぶでもやっていれば、問題になったとしても、言い訳が出来るんじゃ？ってことだ (んなこと言ってないとばっさり切り捨てられそうな理不尽なこともあるかもしれんがｗ) ＞それでメーカーの独禁法ギリの行為を非難するってか？ 逆に聞きたいんだが、なんでここで「独禁法」が出てきたんだ？ 少なくとも俺の書き込みでメーカーのことは今回は触れてないぞ？ｗ ＞スロットどうこうは既に論破してるんだから割愛するわ。 おまいが論破したのか？ｗ それを言うのなら「論破されている」が妥当じゃないか？ｗ やっと最後の行に「されている」発言が見られるが、頭に血が上りすぎてどうにかなっちゃいそうだな？ｗ ＞やりたきゃココ↓池よ低脳 提示するなら、レス番くらい書いとけ これだから２ちゃんねらーは困るよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【509】 |
RE:台の文句は俺に言え！
近隣住民 (2010年05月04日 17時24分) |
||
| これは 【508】 に対する返信です。 | |||
|
だから？ 違法行為か否かだつってんの。 「法律上は違法らしいが」の通りだ文盲。 ＞うまくやれば楽なのかと うまくやれば違法行為を行っても良いってか？ それでメーカーの独禁法ギリの行為を非難するってか？ どこかで聞いたなぁと思ったら、半島人と同じだな。 スロットどうこうは既に論破してるんだから割愛するわ。 議論するつもりも無いのでな。 やりたきゃココ↓池よ低脳。 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1268274460/ 既に論破されてて今更何言ってんだ状態だがな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【508】 | |
RE:台の文句は俺に言え！
見通す目 (2010年05月04日 13時31分) |
|
| これは 【507】 に対する返信です。 | |||
|
＞反論できないでしょ？自分でも違法ってのは認めてるんだし。 ＞何処からどう読んでも違法になっちゃうんだし。 出来るんじゃない？ 確かに「釘調整」を未承認ですれば、法律上は違法らしいが、現実的に数多の台の釘調整を承認してたら、Ｋの事務処理機能の限度をはるかに越えるし、未承認の釘調整を認定するのも骨が折れる また、スロの設定がなぜ認められているか パチは釘調整で割り調整が出来るがスロは無理 じゃぁ、スロは設定を認めてそれで商売として成り立たせようと (釘調整の承認が必要なら、スロの設定変更、ラムクリｗも承認が必要な事項だと思う) パチ・スロの法律そのものがグダグダだから、ホールがその間隙を縫って営業していると ホールとすりゃ、注意・指導されれば、そういう改善をし、どうしたものかと判断出来ないものはＫにお伺いを立てて今に至っているんだろうから、これ以上俺らにどうしろと？と思うのが自然だろうね (中にはばれなきゃ何やっても構わんと思ってる連中もいるだろうが) もうちっとまともな法整備をし、監督管理しやすいものにすれば、ホールの悪行も抑えられるっしょ それに生活安全課の署員も担当者以外は風営法に疎いだろうし、そういう意味ではやりたい放題は言い過ぎにしても、うまくやれば楽なのかと 課の署員も定時上がりが常で２３時まで営業してるパチ屋を監督する部署としては適してない現状 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【507】 |
RE:台の文句は俺に言え！
近隣住民 (2010年05月04日 12時15分) |
||
| これは 【506】 に対する返信です。 | |||
|
＞でも反論されたら絡むんでしょでしょ？ 反論できないでしょ？自分でも違法ってのは認めてるんだし。 何処からどう読んでも違法になっちゃうんだし。 ＞それこそそんなつもりは毛頭ナシｗ でも攻撃する相手が居なくて暇なんでしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【506】 |  |
RE:台の文句は俺に言え！
超必殺保シュ人 (2010年05月04日 10時33分) |
|
| これは 【505】 に対する返信です。 | |||
|
＞そのつもりは毛頭ないのであった。 ＞ でも反論されたら絡むんでしょでしょ？ ＞ ＞つうか漢氏が相手してくれなくなったからと、俺に絡むのは止めたまえ。 それこそそんなつもりは毛頭ナシｗ 。。。つか、ゾウリムシは干からびました。以上。 過去に2回アク禁喰らってるのに、その都度ソッコーで認証取り直して「.」まで付けて復活してる輩が ハンパな罵倒ハンネで悪態吐いて逃亡ゲロンチョしてるんだから さすがに今更恥を偲んで戻ってくる可能性は無いと思うが（ - -）{・・・・ もっともアク禁喰らったって自己申告すら眉唾モンでもあるしな。。。ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【505】 |
RE:台の文句は俺に言え！
近隣住民 (2010年05月04日 10時24分) |
||
| これは 【503】 に対する返信です。 | |||
|
そのつもりは毛頭ないのであった。 つうか漢氏が相手してくれなくなったからと、俺に絡むのは止めたまえ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【504】 | |
RE:台の文句は俺に言え！
超必殺保シュ人 (2010年05月04日 10時05分) |
|
| これは 【500】 に対する返信です。 | |||
|
どうせまた規制が変わる事で外すに外せなくなった旧機種を槍玉に挙げた「ナントカキャンペーン」とかで ホールの現役機種を一斉淘汰する口実にされるだけのオチが待っているとしか思えない件ｗ＠規制変更 現実に牙狼とかは駆逐したくてしょうがないんでしょ？機種を売る側にとっては。 ただでさえあのテの機種はもう作れないから、稼働が芳しくなくても意地コイて設置し続けてるような店は多いしｗ 口先だけで尤もらしい事を言っておいて、結局は売り上げ至上主義の口実じゃん？。。。みたいな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【503】 | |
RE:台の文句は俺に言え！
超必殺保シュ人 (2010年05月04日 09時57分) |
|
| これは 【502】 に対する返信です。 | |||
|
そしてまた堂々巡りの布石が打たれるのであった。まるｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【502】 |
RE:台の文句は俺に言え！
近隣住民 (2010年05月04日 09時25分) |
||
| これは 【500】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホールの取り締まりはもちろんなんですが ＞メーカーの販売もきちんと取り締まって欲しいですね＾＾； ホールを法に基づいて取締りを行ったら、ほぼ全ての店が営業できない件。 日夜繰り返す違法行為については、棚に上げてる件。 どっちもどっち。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【501】 |  |
RE:台の文句は俺に言え！
オレンジクン (2010年05月04日 20時11分) |
|
| これは 【500】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん♪ ＞ミドルや甘デジはこれのは影響なしですね 私こそ勘違いしてすみませんでした。 なるほど！今よりも大当たり確率の上限をさらに引き下げるって事ですね。 ぶっちゃけ眠り猫さんにお伺いしたいのですが今より引き下げる必要なんてないと思いせんか？ だって、大当たり確率の自由性を奪われるって事は打ち手として考えると台の大当たり確率の選択肢を更に絞られて行くって事ですよね？ 今現状でもパチンコユーザーは自分の財布の中身と相談してそれ相応のスペックの台と勝負していると思うのですよ！ 日本遊技機工業組合がその選択肢に口を突っ込むなんざ大きなお世話だ！と思うのですけどね。 ＞どうかな？確変継続率落ちてしまう分大当たり出玉はそのままって形もありえると思うよ？ ＞以前は５個返しでもっと多かったんですし＾＾ 確かにそうかも知れませんね。 これもお伺いしたいと思うのですが、ホールの関係者の立場からすると例えば今のMAXスペック機で 大当たり確率399/1 確変突入率 100/80 時短100回 一回の大当たり出玉平均1250発なんて機種が多く存在します。 この先流行の問題もありますが（５個返しを前提にして、 大当たり確率360/1 確変突入率100/50 時短100回 一回の大当たり出玉2000発OVER の機種が主流になるとします。 収支の法則を考えると実は似たり寄ったりの終日出玉換算になるはずなのにナデシコがいい例なのですが、一回の大当たり出玉が多い台なんかは釘を直に閉められた！ というケースがあります。 5玉返しとしてぶっちゃけ問題でどちらのほうがホールとしては釘を閉めると思いますか？ ＞ホールの取り締まりはもちろんなんですが、メーカーの販売もきちんと取り締まって欲しいですね＾＾； ＞某２社なんてこの間抱き合わせ販売をしたあげくに、組合から苦情がいくと、”一部の社員が勝手にやってしまった”と言う言い訳のFAXを流すだけ・・・ ＞以前も似たような文章を同じ会社から見たような覚えがあるんだが＾＾； 客側に非がある部分もあるのですけどね＾＾； 昔調べたレポートですが4パチは最新機種を一週間遅らせるだけで統計で投入の遅れたホールは全体稼動の平均4％〜11％変動しているのですよね。 特に人気機種なんかはホール側の人間だと凄く体感できると思うのですが、客寄せとしては効果絶大ですよね。 つまり大手2社のメーカーはここに付け入っていると（某絶大な人気シリーズの機種を作っているメーカーの販売は覗く） ・・・しかも台の値段は高いったらありゃしない・・・ パチンカーの皆さんに忘れないで欲しいのはこの購入費用はユーザーが支払っている事！ つまり高価な最新機種を短命に終らせてしまっている事は還元率を下げる一番の要因です！つまり悪循環をさらに悪化させてしまっている事！ ただし、ホール側も考えて欲しいのですが旧台は釘は良いですよ！とアピールして行きそしてそれを客側が当たり前だろ！だから旧台に座るんだよ！ と認識できるレベルの釘に達しないと現状よりも還元率を上げるなんて事は実現できないないですよね。 そうすればとりあえず抱き合わせ販売の戦略を崩壊させる事が出来ると思いません？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 【51】 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
