返信元の記事 | |||
【393】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 Brody (2008年09月10日 08時21分) |
||
私も「遠隔」は否定はしていないが、全店舗の1〜3%くらいだと思っている。 もし確実に遠隔してる店があるのなら、実名を出しては如何だろうか? 本当であれば、検挙・摘発されるし健全に営業してる店や、真面目にパチに取り組んでる 専業にも一般のお客にも有益だと思います。但し虚偽や憶測であれば 下記のようなことにもなり兼ねないので、ご注意を… http://www.p-world.co.jp/news2/2000/3/17/news17.htm |
■ 683件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【413】 |
デキレース (2008年09月10日 12時21分) |
||
これは 【393】 に対する返信です。 | |||
>本当であれば、検挙・摘発されるし健全に営業してる店や、真面目にパチに取り組んでる >専業にも一般のお客にも有益だと思います。但し虚偽や憶測であれば >下記のようなことにもなり兼ねないので、ご注意を… もし私が実名を出した場合にその店が私を訴えるようであれば遠隔やっていてもシステム外して訴えてくるかも知れませんから。例えばの話ですがね。 根拠は多数ありますが、実際に捕まった店以外実名を出すことはできません。あなたもそれをわかって私の尻に火を付けようとしてるだけでしょう。 ボナンザ遠隔もタレコミがあって警察が入ったんですよ?見つかるシステムだったから見つかっただけのこと。大手でもないしお金もなかったのでしょうね。タレコミは個人的にさせてもらいます。ここはタレコミの場ではありません。勝手に主旨を変えないでもらいたいものです。 何度も言ってますがやってないであろう条件よりもやってるであろう条件のほうが圧倒的です。 疑う余地はありませんが実名は避けます。 逆にあなたの行ってる絶対やってないであろう店を調べてもらってみては?営業停止になったら笑えないと思いますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD