返信元の記事 | |||
【35】 | RE:パチプロおことわり 眠り猫 (2010年06月17日 10時50分) |
||
>ハウスルールでの止めうち禁止は店の法律違反かなぁ^^; 打ち止めをする機能を付けなくてはいけないと言うのと打ち止めをハウスルールで禁止するの矛盾してないんですよ^^; ”遊戯する際に打ち止めをしなくてはいけない”と言うような法令があると言うなら別ですが、”遊戯者自らの意思で玉の発射を停止させる機能を有する”だけではね^^; ストロークの変更に関しては、問題があるとは思うけどね^^; ただ、法令は別にして、今の台でそれを禁止するほど意味があるのか?と疑問もありますが^^; |
■ 65件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【39】 |
近隣住民 (2010年06月17日 13時22分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>打ち止めをする機能を付けなくてはいけないと言うのと打ち止めをハウスルールで禁止するの矛盾してないんですよ^^; まったくもって意味不明なわけだが、 遊技機規則から抜粋すると、 「遊技球を1個ずつ発射することができ、遊技盤上の遊技球の位置を確認し、かつ、打出しの調整をすることができる」 この機能が備わっていないと設置基準を満たさない遊技機となる。 ハウスルールによってこの機能の使用を強制的に禁止した場合、(退場等) 遊技機規則で定める機能の強制的使用規制は、遊技者が使用する事を保障された機能を制限する事となり、 またそれらの機能を事実上排除している事になる。これは風営法第二十条に反し違法であると言える。 1個ずつ発射する機能が義務付けられている事は、消費者が享受する事ができる利益である事から、 独自にこの機能を排除する契約は、消費者保護の観点から、また風営法の規定は公の秩序又は善良の風俗に反しないように 定められた法律であるから、民法90条に基づき契約無効である。 追記 しかし、ボッタ店ほど止め打ちだの何だのに過敏に反応してるという・・・プッ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD