|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【33】 | RE:机上論と確率・統計〜スピンオフ から揚げ君 （2009年05月31日 00時25分) |
||
|
確率の違う２つの状態を混合している時点で間違い（キッパリ） １／４０と１／４００で出現率が同じだかっらって混合するには、あまりにも乱暴。 確変中の嵌りを歓迎できるとしたら、電サポ無しの潜伏確変がある機種で、電サポがあるときに嵌るのは歓迎できるかと。 ※書き逃げです！ | |||
| ■ 73件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【38】 |
RE:机上論と確率・統計〜スピンオフ
そっふぇ (2009年05月31日 17時28分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。 ＞確率の違う２つの状態を混合している時点で間違い（キッパリ） 当たりハズレを乱数の所得で考えて確変中のハズレ乱数は通常時でもハズレ乱数だと仮定すればある時点において スペックでいって通常時１００回転得していて確変時１００回転損している場合、差し引き０だと考えられませんか？ つまり通常時に取るべきハズレ乱数を確変中に取ることができたと・・・ある時点でね ただ漢★花さんがおっしゃってる大歓迎というのはこれとは意味が違う気がします ＞“399,990回”回せるんだから“999回期待できる”でいいんじゃない。 これは初めに40万回で1000回って条件つけてるから単純に引き算なのでは？ 大げさにいえば途中経過や結果はどうでもよくて条件をつけて期待値を出すことで打ち込む根拠を持つ為だと思うんですが・・・ 結果でてもらわないと困るんですけど・・・ |
|||
© P-WORLD
