|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【30】 | RE:パチプロおことわり 優之介。 （2010年06月17日 02時23分) |
||
|
私としては、止めうち禁止がハウスルールとして 有効なのか疑問に思いましたので前レスに書いたのですが少しコピーばかりで恥ずかしいのでもう少しかいてみます＾＾； 遊戯中に打玉停止ボタン操作とストロークの変更を禁止しているホールを時々見かけますが疑問です・・・ この２つの機能を有することが出来ない状態の 台は認可されませんですよね この技術介入ができそうな要素が賭博機ではなく 遊戯機の条件でしょうか・・・ 先のレスの条文の意味は 遊戯者自らの意思で電動ハンドルの強弱（ストローク）決定する 又、遊戯者自らの意思で玉の発射を停止させる機能を有する・・・かな＾＾； なぜ・・・メーカーや店に対してこのような法律を・・・ これが無いと賭博機で認可されないのでしょうか＾＾； う〜ん・・・むつかしいなぁ＾＾ でも、だとしたら ハウスルールでの止めうち禁止は店の法律違反かなぁ＾＾； | |||
| ■ 65件の投稿があります。 |
| 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【35】 |
RE:パチプロおことわり
眠り猫 (2010年06月17日 10時50分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞ハウスルールでの止めうち禁止は店の法律違反かなぁ＾＾； 打ち止めをする機能を付けなくてはいけないと言うのと打ち止めをハウスルールで禁止するの矛盾してないんですよ＾＾； ”遊戯する際に打ち止めをしなくてはいけない”と言うような法令があると言うなら別ですが、”遊戯者自らの意思で玉の発射を停止させる機能を有する”だけではね＾＾； ストロークの変更に関しては、問題があるとは思うけどね＾＾； ただ、法令は別にして、今の台でそれを禁止するほど意味があるのか？と疑問もありますが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
