|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【306】 | RE:パチ屋の掲示板は無理がある？ 熊次朗 （2004年05月18日 23時48分) |
||
| なぜ！２店舗が残るんだろう、同じ法人で無いかな？ | |||
| ■ 605件の投稿があります。 |
| 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【309】 |  |
RE:Ｎ○.○の2店舗は何故残る？
443.taka (2004年05月19日 13時04分) |
|
| これは 【306】 に対する返信です。 | |||
|
熊次朗さん、「何故、２店舗が残る？」のご意見もっともです。ココには、数年前に働いておりました。今回のこのグループの一連のニュースは他人ごとではありませんでした。顔見知った数人（数年の後に、要職に就いていて逮捕…、【「上役の指示」という事で不起訴】がせめてもの救い…）が新聞に載っていたのがショックでした。代表であるべき社長が「営業許可」を持っていたハズです。なのに、その２店舗除く１９店舗が今現在、行政処分待ちです（まだ確定してないハズ…）。赤○店は「取り消し」確定で、今後５年（と思う）は同じ名で営業出来ませんが…。該当する２店舗のみ、よく分かりませんが経営者が違う（たぶん会長？）という事で対象外との事です。以前働いていたのですが、フォローする気は全くありません。【出る杭は打たれ、法に引っ掛かってしまった事を表沙汰にされた】のですから仕方ない事と認識してます。チェーン店（同看板）を掲げている以上、全店が同様の裁定をされるべきですよね〜。それが客の思い・感覚だと思います。名を変え、営業コンセプトを一新しないといけないと思います。信頼は確かに失われました。客側の選択肢ですから、打つ・打たないは客の意思で良いと思います。それも淘汰のひとつですから。 良きにしろ悪しきにしろ、「大箱」の使用（煽り方・他客への出玉の見せ方）・広告、イベント等の使い方や、接客対応（主に言葉使い）を県内で先んじて行ったのは、コノ系列だし、その為に研修・他県からの店長引き抜きを行ったのです。集客・注目度はまさにＮｏ.1でした。その後、他県から別の大型店が進出してきたり、ノータッチでの遊戯が黙認（公認ではない！）されなくなり、今の形態（全国仕様）もオマケとして付いてきました。今から思えば新潟Ｐ業界の淘汰はココからだったかもしれませんね（気のせい？）。それまでの新潟って、甘かったと思います。一発台（ああ、懐かしい…）や、ＣＲ移行期の「不適合機撤去」でも最後まで「当局」との甘え（癒着？）により、他県よりも期間的に猶予が持てました。もともとその頃の県内最大手（現Ｄ○○Ｚ系）との関係（なあなあ=当然、金絡み）が要因となりますけどね。同一敷地・店舗内で特殊景品を交換出来るのも甘さの一端です。その系列でも働いてましたけど…。そこでは釘までいじっていたから、それ自体を諸悪の根源なんて言い切れないのです。新潟県でのこの業界に関した消費者（客）に、楽しみを与える娯楽を引っ張ってきたのは事実ですから。 付記：大元は誰もが知っている「ダ○エー」。新潟でコレと言えばデパートの方ではなく【パチンコ店】と、県民皆が言うハズ。そこから、竹○系（現Ｄ○○Ｚ系）、豊○系（Ｎ○.○系）、河○系（現Ｄ’○クラブ系）、亀○系（Ｂ○系）〜等々と派生（会長から分岐し、親族間で経営分けや仲たがいとかで）し、今に至っています。 とにかくグレーゾーン形態の業界です。何でもありだった事は認めざるを得ません。だからといって、今後を否定せず、ゲーム性という観点からも、より健全的な方向性は維持・目指すべきだと思っています。それを「客（打ち手側）」という立場からでもアピール出来ると、信じて疑いません。大仰な言い方で申し訳ありません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
