テーマ別掲示板業界/行政問題消費税ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【28】		RE:消費税みそら（2012年05月05日 10時28分)
元自動機屋さん、こんばんは消費税についての説明って難しいので、１つ１つの誤解について理解が得られるまで書くことは出来ません。ご理解ください。現在の日本の消費税法の体系の中で帳簿方式を伝票方式に変えるという話ですよね。それが、なぜかパチンコ雑誌の記事になると、消費税体系全体が、EU型付加価値税になってしまうという前提で書かれているんですよ。さらにEU型付加価値税が前提なのに、景品買取に関してはEU型付加価値税の課税方式ではなく、日本の消費税の課税方式が採用される内容になっているし。結局、記事の前提条件が滅茶苦茶なんですよ。海外税制を勉強したことの無い人が思いつきで書いている記事に振り回されているだけですね。そのようなフィクションが現実になった場合でも、対応する方法がゼロではないので、書いてみたのですが混乱させただけでしたかね。＞でも、この文言の使い分け「お客→消費者」がポイントなのであって特殊景品を景品買取所に売却する取引においては消費者は存在しませんよ。パチンコ屋で遊技をする取引とごっちゃにしているようですが、別の取引です。＞現行の「帳簿方式」では見逃されていた「お客＝免税事業者」という不正行為が継続できなくなる。何も不正行為はおこなわれていません。不正行為がおこなわれていると断定していますが、根拠が分かりません。税務調査で景品買取所の仕入税額控除が否認された事例もないですよ。 EU型付加価値税と日本型消費税っていろいろと違いがあるんですよ。社会的背景も違いますからね。税制が根本的に変わった場合は困ったことになるなどという心配は杞憂でしょ。

【29】		RE:消費税　元自動機屋さん (2012年05月05日 22時49分)
これは【28】に対する返信です。
みそらさん　　お疲れのところありがとうございます。＞特殊景品を景品買取所に売却する取引においては消費者は存在しませんよ。＞パチンコ屋で遊技をする取引とごっちゃにしているようですが、別の取引です。随分な「詭弁」ですなぁ・・・。特殊景品を換金する遊技者（お客）は全員、担税能力のある「課税対象事業者」なんですか？＊居住者が中古住宅を不動産屋に売却する取引においては消費者は存在しませんよ。って置き換えた場合に「齟齬」が起きますが・・どうなんしょ？＞消費税についての説明って難しいので、１つ１つの誤解について理解が得られるまで書くことは出来ません。日本型／ＥＵ型の違いを力説されていますが・・・＊なにも「一つ一つ・・」が話題ではなくて・・パチの特殊景品買取だけなんですがね？＞社会的背景も違いますからね。・・という一点で隣国との歴史的背景での「超法規産業」であるパチ業界を保護する配慮が働いているということですね？だったら・・そのように公表すれば済む事であって・・「古物商」を一括りにして買取時は「仕入れ消費税」として算入可能というような曲芸は使わなくてもよいのでは？もとより、本来の「古物商」は買取査定で値決めが自由に出来ますから中古不動産と同じ扱いでも全く、事業損益には影響ないでしょうけど・・＊「古物商」では買取時に事業者／消費者の区別がつかないので一括して消費税込みで買い取っている・・なんて「逃げ口上」が散見されますが・・どこの事業者が「消費税抜き」で売却しますか？売却時に「事業者」として１００％申告しますよ。パチの特殊景品は「直撃」しますからねぇ「難しい消費税」なんて言い逃れしないで・・「難しくしている特殊な運用」がどのような背景と合理性でこのようにしてます。・・という説明責任が行政側にはあると思いますけど・・・。世界の常識は及ばず「日本社会の常識」からも外れた運用を行っているのですから・・・なにせ・・一部の専業者（ホントにいるのかなぁ？・）を除いて特殊景品を換金しているのは一般庶民＝消費者なんですからねぇ？？＞税務調査で景品買取所の仕入税額控除が否認された事例もないですよ。御意！！全くその通りです。わたしは十分に「超法規の塊であるパチ業界」の背景となっている歴史は理解しているつもりです。日本政府が及び腰なのも与野党共通の「政治的重要アイテム=票田？資金源？？」となっている情け無い状況も理解しています・・・が＊大半の国民は「そんな厄介そうな非日常な問題には関わりたくない」という消極的な黙認？なんでしょうけど・・＞そのようなフィクションが現実になった場合でも、対応する方法がゼロではないので、書いてみたのですが混乱させただけでしたかね。と、居直られてもねぇ＊でも・・ジャーナリズムや消費者団体はなぜ指摘しないんでしょうねぇ？？　「差別」になることを怖れてる？？　不思議な社会風潮ですねぇ？？南の発展は目覚しいし・・北も中国が軟化してきていますから継続性にも陰りが見えてきてますよね？結局はそこが落とし所なんでしょうねぇ・・・。それまでは「詭弁＝超法規」運用は、みそらさんのお見立て通りなのでしょう・・・。
この投稿に対する返信を見る (1件)