テーマ別掲示板業界/行政問題釘調整は違法じゃないのか？ページ

返信元の記事
【28】		RE:釘調整は違法じゃないのか？眠り猫（2010年05月26日 14時54分)
＞「勘違いしてるよ」と言ってるだけ＾＾；だから。勘違いされたようですが、僕が勘違いしてると指摘してるのは以前の、＞前Ｑ＝事前にＱＲを読むこと＞　　　　 ~~　 ~~ ＞問題になったのは＞事前にＱＲを読むことがセキュリティー上のチェック体制として問題がある＞ということ。と言っている部分ですよ？これの前にも、”前Ｑを取る事は違法ではない”と書かれてますよね？”誰もとる事が違法”などとは言ってもいないのにで、おかしいと言う根拠ですが、僕が書いた根拠の中に、検査後に営業で使っていると言うのがありましたよね？あれは”営業で釘が変化している”と言うのも含むんですよ？とりあえず、警察が根拠として挙げた理由は複数個あると書いたはずだし、”僕が根拠としてる”物はありません＾＾；なので、これ以上文句があるなら警察に言って＾＾；

【33】		RE:釘調整は違法じゃないのか？　近隣住民 (2010年05月26日 15時18分)
これは【28】に対する返信です。
＞警察が根拠として挙げた理由は複数個あると書いたはずだしだから、その警察の上げた理由と言うのが法的根拠に乏しいと言ってんの。それに対して文句を言ってるのは君なの。それを俺に文句つけといて、【これ以上文句があるなら警察に言って＾＾；】って、だ　っ　た　ら　最　初　か　ら　言　う　な　。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【31】		RE:釘調整は違法じゃないのか？　近隣住民 (2010年05月26日 15時15分)
これは【28】に対する返信です。
＞”誰もとる事が違法”などとは言ってもいないのに前Qを取る事そのものを前Qと最初っから言ってますが、何か？それを含む今回の問題は「前Q問題」と書いてますが、何か？勝手に「前Q」を「前Q問題」に置き換えて書いてるのは貴方ですが、何か？仕方がないよね。日本語読めないヤツだからさ。色々書く前に日本語勉強してこいな。＞検査後に営業で使っていると言うのがありましたよね？＞あれは”営業で釘が変化している”と言うのも含むんですよ？おまえウマシカだろ。まず、検査後に営業で使用してはならないとする規定は存在しない。そして、「営業で使用すれば釘が変化する」と認めれるとすれば、規定上は変更承認を要するから営業できない。設置中に変更承認が提出されれば、直せるのだから再度行えばいい。オマエらは都度変更承認を受けていないんだろ？（YESかNOかだ）それらが出されないと言う事は、書類証拠上は検定機と相違なく使用できていると言う事だ。それにしても、それを以って違法行為があるとはいえないと言ってるのだよ。ここに問題があるのはセキュリティー上の不備があるということだけ。この不備によって虚偽申請に繋がる「恐れ」がある以上、その不備を根本から断つ必要があったと言う事。
この投稿に対する返信を見る (1件)