テーマ別掲示板業界/行政問題釘調整は違法じゃないのか？ページ

返信元の記事
【31】		RE:釘調整は違法じゃないのか？近隣住民（2010年05月26日 15時15分)
＞”誰もとる事が違法”などとは言ってもいないのに前Qを取る事そのものを前Qと最初っから言ってますが、何か？それを含む今回の問題は「前Q問題」と書いてますが、何か？勝手に「前Q」を「前Q問題」に置き換えて書いてるのは貴方ですが、何か？仕方がないよね。日本語読めないヤツだからさ。色々書く前に日本語勉強してこいな。＞検査後に営業で使っていると言うのがありましたよね？＞あれは”営業で釘が変化している”と言うのも含むんですよ？おまえウマシカだろ。まず、検査後に営業で使用してはならないとする規定は存在しない。そして、「営業で使用すれば釘が変化する」と認めれるとすれば、規定上は変更承認を要するから営業できない。設置中に変更承認が提出されれば、直せるのだから再度行えばいい。オマエらは都度変更承認を受けていないんだろ？（YESかNOかだ）それらが出されないと言う事は、書類証拠上は検定機と相違なく使用できていると言う事だ。それにしても、それを以って違法行為があるとはいえないと言ってるのだよ。ここに問題があるのはセキュリティー上の不備があるということだけ。この不備によって虚偽申請に繋がる「恐れ」がある以上、その不備を根本から断つ必要があったと言う事。

【35】		RE:釘調整は違法じゃないのか？　眠り猫 (2010年05月26日 15時58分)
これは【31】に対する返信です。
＞前Qを取る事そのものを前Qと最初っから言ってますが、何か？＞それを含む今回の問題は「前Q問題」と書いてますが、何か？なんだ、まだ間違えてるじゃん＾＾；前Ｑとして言われているのは前Ｑ問題の略で、撤去前に台の確認検査をして、ＱＲコードを取って、他のホールに設置するまでの一連の流れを全部指しているんです。置き換えたのではなく、最初から前Ｑ問題を話していたのに、横から“前Ｑは違法ではない”と言い出したのあなたでしょ＾＾；置き換えようとしたと言うなら、むしろあなたの方ですが＾＾；何度も何度も、前もってＱＲを取る事だけの話ではないよと言っているのに＾＾；＞まず、検査後に営業で使用してはならないとする規定は存在しない。あんたは・・・なんで話をすり替えようとする？誰がそんな事を言った？検査をした後に営業で使用してしまうと、明らかに検査した状態と撤去した状態が変化してしまうのが問題だと言われた言っているでしょ＾＾；＞規定上は変更承認を要するから営業できない。ここも、現実を知らない人だからこそだね＾＾；前にも書いたよね？例え調整をしなくても、ある程度の稼働をしたなら釘は変化すると？＞設置中に変更承認が提出されれば、直せるのだから再度行えばいい。それでは、また最初から検査とＱＲコードを取らなくてはいけないでしょ？ちなみに、検査してＱＲを取っていたが、台が変化してしまったから、書類を訂正すればＯＫなんてアホな事は言わないでね＾＾；再度検査をしてＱＲを取るならそこから２週間ですよ？変更承認はそのホールに設置中の台の変更をしたと言う物で、前Ｑの後に変更承認があった場合はもう一度検査とＱＲの取り直しになりますよ？＞それにしても、それを以って違法行為があるとはいえないと言ってるのだよ。＞ここに問題があるのはセキュリティー上の不備があるということだけ。＞この不備によって虚偽申請に繋がる「恐れ」がある以上、その不備を根本から断つ必要があったと言う事残念ながら前Ｑ問題は、それだけではないです＾＾；この中古移動の流れは”許可をもらった中古流通業がＱＲを取ったのち設置までは台を管理・保管する”と言う事になってますが、前Ｑの場合は、検査後にお客様、売り主側のホール店員、運送会社などを経て流通業者に届くので、流通業者が検査後に管理できていないし、保管されていない期間があるのも問題です＾＾；と言った感じで書けばキリが無いんですよ＾＾；セキュリティー上の不備と言う一言でかたずけてるが実際はもっと深いんです＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)