返信元の記事 | |||
【281】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 電役大好き-本物- (2008年09月08日 12時12分) |
||
>それも言い返す根拠がないからです。=蔓延を否定できない。 ま〜蔓延に関しては、悪魔の証明をしろって言われても難しい側面はあるが違法行為であるって前提があるんだから、君の話はあまり意味がないと思うぞ。 そもそも完全確率じゃなく、ホールが個別なり、島ごとに大当たり管理をしているならば、釘の意味が薄くなり、12〜3回/1Kなんて酷い釘を置かなくて済むわけでね。 個別で操作してたら、悪さをしてる人の感情として2000回はまりなんて作らないだろうしwやってみたら、完全確率よりもむしろ収束しやすかったりするんじゃないのかねw |
■ 683件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【288】 |
デキレース (2008年09月08日 12時34分) |
||
これは 【281】 に対する返信です。 | |||
>そもそも完全確率じゃなく、ホールが個別なり、島ごとに大当たり管理をしているならば、釘の意味が薄くなり、12〜3回/1Kなんて酷い釘を置かなくて済むわけでね。 ですから何度も言ってますように、全台ではありません。 それに釘がいいと収入が減ります。収入を確保した上の遠隔です。バランスが大事です。渋い釘でも簡単に出せるのが遠隔です。釘が甘くて出ない店。釘は渋いが出る店。どっちがいいでしょうか。 釘は関係ないようで遠隔導入してても関係ありますね。収入がないと割数上げられません。 遠隔あれば釘甘くしていいという理屈はちょっと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【285】 |
超必殺保守人 (2008年09月08日 12時21分) |
||
これは 【281】 に対する返信です。 | |||
(´-`).。oO(スゲーwどこにもツッコミ所が無いwやれば出来るじゃんwww) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD