| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【23】

RE:釘調整は違法じゃないのか?

近隣住民 (2010年05月26日 14時04分)

>”前Q(問題)は違法になる”と言うのが警察の見解ですからね^^;
だからよぉ?
警察が言ってる(とされる)根拠が曖昧だといってるの。
法的根拠が無いわけ。システム上(前Q問題)をとってもな。
だから、前Qもそうだし、前Q問題でもどっちでもそうだが違法行為は存在しないといってるの。
警察が言ってるだけなの。分かるか?

仮にそれが違法行為であり、抵触する法文も根拠もしっかりしたものなら、
即刻禁止しなきゃならんのよ。これをしないと刑事訴訟法にも抵触する事になるから。
確固たる根拠で違法であるのに、6月までは違法行為を見逃すという事になるから。


>最初から警察がと言っていたのに、僕が主張しているように書かないで^^;
ほんとによぉ。何言ってんだよ。
法的拘束力〜に対して無いといったら有ると反論し、
根拠が薄いといえば、薄くないと反論し、
オマエの言ってる「警察が」という部分に対して述べてるのに、
いくら警察が言ってるという文章を出したって無意味だろうが。
それも、さも自分の意見かのように書いてるだろうが。

■ 52件の投稿があります。
6  5  4  3  2  1 
【24】

RE:釘調整は違法じゃないのか?  評価

眠り猫 (2010年05月26日 14時29分)

>それも、さも自分の意見かのように書いてるだろうが。
何度も書いてるでしょ?
”警察の見解は”とか果てには”僕も警察の弁護なんてしたくもないし^^;”とも書いてるでしょ^^;

弁護などしたくは無いし、実際に前Qを取る検査方法は今も続けてほしい立場だが、変な勘違いをして主張してるあなたに、「勘違いしてるよ」と言ってるだけ^^;

実際問題として、前もってQRを取って取れなくして、撤去後に書類申請をしたとしても、途中で部品が壊れた場合や対策部品を付けないといけない場合、故障が見つかった場合などの対処法が一切ない、これでは何の解決にもなっていない^^;

単にメーカー新台需要を伸ばそうとしただけと言われても仕方が無い^^;
(そちらも、思惑が外れてる印象だが^^;)


新規の仕組みでも現在ホールに対して台を撤去したと言う書類を作れと言っているが、その書類一つでもいろんなん所で変な部分が噴出してる・・・書類の説明会に来ていた方も分からない事が多いようで「あとで連絡します」ばかり言ってるありさま^^;

それと、上げたサイトにも
”「前Qは『違法だから』やめさせろ」という立場を警察庁はとらない。当たり前だが、違法行為をやめさせるということであれば、こんな重大違反(重大な違反だと定義しているのは警察庁自身である)を放置し続けるのはオカシイのだ。”
と書かれているように、最悪自分も悪かったかもと言う状態が発生する時には口頭では言うが証拠は残さない、でも遠まわしに圧力をかけて知らない間に治っていた事にすると言うのは警察の何時もの手ですし^^;

所で不思議に思うんだが・・・

>仮にそれが違法行為であり、抵触する法文も根拠もしっかりしたものなら、
>即刻禁止しなきゃならんのよ。これをしないと刑事訴訟法にも抵触する事になるから。
>確固たる根拠で違法であるのに、6月までは違法行為を見逃すという事になるから。

と言う発想をなぜ釘調整の問題の方へ持ち込めない?
6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら