返信元の記事 | |||
【24】 | RE:釘調整は違法じゃないのか? 眠り猫 (2010年05月26日 14時29分) |
||
>それも、さも自分の意見かのように書いてるだろうが。 何度も書いてるでしょ? ”警察の見解は”とか果てには”僕も警察の弁護なんてしたくもないし^^;”とも書いてるでしょ^^; 弁護などしたくは無いし、実際に前Qを取る検査方法は今も続けてほしい立場だが、変な勘違いをして主張してるあなたに、「勘違いしてるよ」と言ってるだけ^^; 実際問題として、前もってQRを取って取れなくして、撤去後に書類申請をしたとしても、途中で部品が壊れた場合や対策部品を付けないといけない場合、故障が見つかった場合などの対処法が一切ない、これでは何の解決にもなっていない^^; 単にメーカー新台需要を伸ばそうとしただけと言われても仕方が無い^^; (そちらも、思惑が外れてる印象だが^^;) 新規の仕組みでも現在ホールに対して台を撤去したと言う書類を作れと言っているが、その書類一つでもいろんなん所で変な部分が噴出してる・・・書類の説明会に来ていた方も分からない事が多いようで「あとで連絡します」ばかり言ってるありさま^^; それと、上げたサイトにも ”「前Qは『違法だから』やめさせろ」という立場を警察庁はとらない。当たり前だが、違法行為をやめさせるということであれば、こんな重大違反(重大な違反だと定義しているのは警察庁自身である)を放置し続けるのはオカシイのだ。” と書かれているように、最悪自分も悪かったかもと言う状態が発生する時には口頭では言うが証拠は残さない、でも遠まわしに圧力をかけて知らない間に治っていた事にすると言うのは警察の何時もの手ですし^^; 所で不思議に思うんだが・・・ >仮にそれが違法行為であり、抵触する法文も根拠もしっかりしたものなら、 >即刻禁止しなきゃならんのよ。これをしないと刑事訴訟法にも抵触する事になるから。 >確固たる根拠で違法であるのに、6月までは違法行為を見逃すという事になるから。 と言う発想をなぜ釘調整の問題の方へ持ち込めない? |
■ 52件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【29】 |
近隣住民 (2010年05月26日 14時55分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>と言う発想をなぜ釘調整の問題の方へ持ち込めない? そんなもん知るか。 特殊浴場内で行われてるのは、「売春」以外の何者でもないが、 それをなぜ摘発(排除)しないのかと同じ問題だ。 どちらも違法である事に変わりは無い。 釘に関して言えば、変更したとする行為を証明しなきゃ無承認変更として立件できん。 「ゴトにやられました」と言い張れば有罪を取る事が難しいからな。 まぁ「店内の情事は自由恋愛の範疇です」ってのと変わらん。 特殊浴場が売春斡旋で摘発されない理由と同じだ。 だが少なくとも店は「売春」である事は認識してる。 オマエは遊郭が認められてたんだから、売防法がおかしいって言ってるようなもんだ。 現実見てないのはオマエだよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
近隣住民 (2010年05月26日 14時34分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>「勘違いしてるよ」と言ってるだけ^^; だから。 オマエが根拠としてる部分が話にならないといってんの。 警察が「前Q(問題)は違法」ってのの根拠が、そもそも違法じゃないといってるの。 それに対していくら「警察が前Q(問題)は違法と言ってる」とするものを出しても無意味なの。分かるか? 出すのなら根拠がどの法律に基づいて違法なのかって物を出せ。 最初に言っとくが「改造その他の施された物の虚偽申請」は除くぞ。 こんなのは前Qだろうが後からだろうが、6月以降だろうが「違法」だからな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD