テーマ別掲示板業界/行政問題迷惑な喫煙者は・・・２ページ

返信元の記事
【1】		RE:迷惑な喫煙者は・・・２ニュウとん（2009年05月19日 23時01分)
前の場所で話してた続き・・・トピ主さん、おじゃまします。＞喫煙者と非喫煙者が互いに譲歩してラインを見定めてくしか無いと思うんだけどそもそも論点がズレてたみたいね何がズレてるかっていうと、パチ屋なら喫煙あたり前って考えてる？　のかな？娯楽場で、遊んでるときぐらい自由に喫煙させてもいいんじゃない？ってことかな。行方知れずの煙(有毒）が出るんだから、喫煙に自由は無いと思うよ、どんな場所でも。＞飲食店は分煙化が決まったけどパチ屋は除外＞パチ屋と同じ様な理由で雀荘やキャバレーも受動喫煙防止対策から外れてる受動喫煙防止対策からはずされた雀荘、キャバレーでも、自由に吸っていいって事は無いでしょ。パチ屋は隣が至近距離で居るし、避けることが出来ない環境だから喫煙者はより配慮すべきだし、ホールはその対策として禁煙化すべきなんだけどね。＞そんなこと言ったら基本必要ないパチ屋も全部潰せば世の中の為なの？＞娯楽だろうが！ってのは通じないよね＞喫煙者にとっての煙草も同じ様なものだろパチンコ屋も基本的に必要ないと思うよ、だけどパチンコとタバコは違うねパチンコは金が無くなり、（勝ち方を知れば金は増えるけど）自分もしくは自分の身内に迷惑かける可能性があるだけで、タバコは他人に迷惑をかけて、体に悪影響を与える。ま、密室で好きなだけ吸うのはかまわんけど。＞てか多数派をターゲットになんて言ったら客の7割が喫煙者のパチ屋だよ？答えは見えてるじゃんかなんで？　日本国民の18以上はタバコ吸わない人間のほうが多いって。新規顧客をつかもうよ、ホールさん。って俺は言いたいわけ。

【2】		RE:迷惑な喫煙者は・・・２　煙草吸わない (2009年05月20日 01時18分)
これは【1】に対する返信です。
＞パチ屋なら喫煙あたり前って考えてる？現状ではそうなんだよね灰皿完備で店も喫煙に対して特に規制をしてるわけじゃないこの状況で「パチ屋が煙草吸っていい場所なわけ無いだろ」なんて俺なら言えないし普通に考えたら煙草吸っていい場所じゃないの？勝手に吸わずに一声かてくれってこと？＞娯楽場で、遊んでるときぐらい自由に喫煙させてもいいんじゃない？ってことかな。何度も書くけど現状では喫煙しても良い場所なんだよ理由はそれだけで十分じゃないのかい？＞行方知れずの煙(有毒）が出るんだから、喫煙に自由は無いと思うよ、どんな場所でも。煙草は有害間違いないでも現状はパチ屋での喫煙はOK 喫煙可能は場所なんだからその中であれば喫煙の自由はあるんじゃないのか？顔に煙が当たるとか灰を落とすとかの迷惑行為は問題だと思うけどね＞パチ屋は隣が至近距離で居るし、避けることが出来ない環境だから雀荘やキャバレーだって正直かなりの至近距離だよ？席を離れる以外にこれといった回避方が無いのも一緒てか施設内に入った時点で少なからず煙の影響は受けちゃう＞喫煙者はより配慮すべきだし、ホールはその対策として禁煙化すべきなんだけどね。不特定多数の人間が生活する上で利用せざる得ない路上や駅や病院、学校や飲食店なんかは受動喫煙による健康被害を防ぐ為に禁煙分煙化された老若男女幅広い世代が利用する↑みたいな場所ってのは世間的な統計通り喫煙者が少数派な訳で反対意見もあったけど結局握りつぶされたところがパチ屋なんかの場合は特殊で利用客がかなり限定される客の喫煙者率が異常な数値を示していて禁煙化による店の被害の高さと利用客の声から禁煙化を強要すべきではないってことになった確かに喫煙者が非喫煙者の事を気にかける必要はある、でもその為の対策として禁煙化すべきというのは言い過ぎだと思う俺が言いたいのは喫煙者はマナーを守った喫煙を、非喫煙者はマスクや匂い対策をとる、場合によっては話し合いや交渉してお互いに今のルール内で譲歩しましょってこと煙による影響を完全にカットできない以上こう言う事からやってくしか無いんじゃないか？＞パチンコ屋も基本的に必要ないと思うよ、だけどパチンコとタバコは違うね細かい部分が違うとかどっちがマシだとかそういう事を言いたいわけじゃなかったんだけどな煙草が吸えない喫煙者とパチが打てないパチ打ちの心情は似てるんじゃないかと言いたかった＞なんで？　日本国民の18以上はタバコ吸わない人間のほうが多いって。＞新規顧客をつかもうよ、ホールさん。って俺は言いたいわけ。つまりパチ人口が減少してる現状を危惧して今いる1500万人のパチ打ちのうち７割いる喫煙者を切り捨ててまで新規客の獲得に出た方がパチ業界の為だってこと？
この投稿に対する返信を見る (2件)