テーマ別掲示板業界/行政問題ククク・・・全国パチンコ屋の実態ページ

返信元の記事
【192】		RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態 Kiss_of_Fire （2008年12月05日 01時32分)
★賭博無頼アカギさん★ ＞現行法に『最良の風俗の保持』とありますから・・・ここで言っている風俗とは「市民の一般生活＝社会・暮らし」のことを示しています。勘違いされる方も多いと思いますが、「風俗＝性風俗」ではございません。＞ですが…制定当初にパチ屋が度外視されてた訳じゃないですよね？残念ながらパチ屋は度外視されていたか、まだ存在してなかったようですね。（笑）パチ屋が風俗営業として規制の対象になったのは昭和５９年からだと思います。昭和２３年当初は玉突、囲碁、将棋などが主な規制の対象だったようですよ。 ★近隣住民さん★ ソープランドは性交するためのお店です。性交を強制することはできませんが働いている時点ですでに合意しています。遊郭（ちょんのま）も性交するためのお店で今でも多数存在します。＃有名なのは飛田新地、五条楽園などです。金銭により性交のサービスを提供することも性風俗特殊営業の許可で実質的に合法化されておりますし、もちろん、健全な一般企業です。＃売防法と矛盾するため公に性交のサービスを提供してよいとは＃絶対に書けないためにこのような表現になっているだけかと…。届出なしに風俗店を営業していれば警官に取り押さえられるはずですし、これはパチンコ屋も同じことで許可なしに営業することはできません。＃風適法は売防法とも刑法１８５条とも整合性は取れておりません。（むしろ真逆）仰る通り、風適法は清浄な風俗または良好な風俗環境をまもることが目的です。賭博に匹敵する行為を認めるのも売春に匹敵する行為を認めるのもその手段ですね。＃少年の入店防止や照明・騒音による風俗への悪影響を防止するのが目的です。現実問題として、風適法がパチンコ屋などの賭博に匹敵する行為、ソープランドなどの売春に匹敵する行為を認めている法律ということはご理解頂けると思います。ご理解頂けないようであれば「こんな意見もあるんだなぁ～」と聞き流していただければと思います。（＾＾；私の考え方を押し付けるつもりはございませんので、・・・。

【195】		RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態　賭博無頼アカギ (2008年12月05日 16時48分)
これは【192】に対する返信です。
＞勘違いされる方も多いと思いますが、「風俗＝性風俗」ではございません。性風俗については、全然理解が足りないので何を指すかがイマイチなんですけどね… 少なくとも、風俗＝性風俗とは思っていません。＞まだ存在してなかったようですね。（笑） …ですかね？パチの『正村ゲージ』が出来たのは、この頃じゃないでしょうか。玉突き・麻雀等と同じ類で、『射幸心をそそるおそれのある遊技』に十分含まれ対象営業であると思います。なので当時から許可営業とし含まれていたかと思います。＞パチ屋が風俗営業として規制の対象になったのは昭和５９年からだと思います。少なくとも昭和２９年　遊技場営業について定義規定が設備された時には既に含まれてます。更新制が設けられた時の対象営業として、ぱちんこ屋の名前が出てます。

【193】		RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態　近隣住民 (2008年12月05日 14時34分)
これは【192】に対する返信です。
アカギ氏もネタに苦労してるし、許可が出てるんで書きますね。＞ソープランドは性交するためのお店です。＞性交を強制することはできませんが働いている時点ですでに合意しています。それは現実的な話としては分かってますよ。誰も風呂屋が本当に風呂屋だと思ってませんし、売春の斡旋であるのは公然の秘密でしょう。＞金銭により性交のサービスを提供することも性風俗特殊営業の許可で＞実質的に合法化されておりますし、性交は認めれられていません。法文をしっかり読んでください。風適法で合法化されているのに、売防法に抵触するから書けないって、そんな話はありません。売防法に抵触するから、性交は禁止なんです。「性的好奇心を満たす」や「接触する役務を提供する」といった物だけが認められているに過ぎません。性交が合法化されているというのは、拡大解釈し過ぎです。逆に言えば貴方の仰るように、その風適法で合法化されているソープランドが時折、売防法違反で摘発を受けるのは何故ですか？ファッションヘルスで、本番行為が禁止されているのは何故ですか？＞刑法１８５条とも整合性は取れておりません。（むしろ真逆） 185条は賭博及び富くじに関する罪だと思いますが、法文自体は整合性が取れています。貴方は「実質的な換金行為」が行われているから賭博だといいたいのでしょうが、出玉に応じて景品と交換する行為が賭博罪に抵触する恐れがある為、それを規制・管理し、賭博に該当しないとなる基準である「一時の娯楽の用に供する程度の品物・但し現金不可」この範囲内で営業するように管理しています。また、一度交換し私有財産となった物品を第三者に売却する行為は、パチンコとは既に関係の無いものと考えられています。その一連の流れから、あたかもパチンコ屋が景品買取所を経営しているように見えますが、別業者です。その流れだけを見れば、パチンコは換金ありきで考えがちですが、法解釈上は別の行為となります。＞風適法がパチンコ屋などの賭博に匹敵する行為、＞ソープランドなどの売春に匹敵する行為を認めている法律ということは＞ご理解頂けると思います。類似行為とは似て異なる物です。風適法が売春を認めているなら、なぜ売防法で摘発を受けるのか。風適法がパチンコ賭博を認めているなら、なぜ換金を禁止するのか。３競や宝くじは直接現金でのやり取りです。特別法で刑法185条の適用を除外されてるから。風適法が賭博を認めている事が前提であるなら、最初から刑法185条の適用を除外すれば済む話のはずです。なぜそれを換金禁止、買取禁止と謳う必要があるのでしょうか。～～追記～～＞遊郭（ちょんのま）も性交するためのお店で今でも多数存在します。＞＃有名なのは飛田新地、五条楽園などです。思いっきりアングラな場所です。摘発されず存続している事と、合法である事を混同しないで下さい。