返信元の記事 | |||
【190】 | RE:プロの実態 YOSHI2 (2008年07月04日 12時29分) |
||
最後の最後。 >お忙しい中での戦績、詳しく時系列でご紹介頂けませんか? こういう質問してくる事自体、オツム疑われますよ。 大数の法則、大好きみたいですけどちゃんと理解してますか? 30回の台打てれば、「1日でも、勝つ可能性がかなり高い」という1点で十分。 もう何回書いたか覚えてないけど、1日の勝ち負けはどうでもいいのです。 ちょっとは、学習(同じ趣旨の事を何度も聞いてくるという点で)して下さい。 非常に残念だったのは「捏造」に関して最後までコメントや謝罪が一切なかった事。 他トピでも今回と同様の事やられてきたようですが、貴方の場合、こういう事繰り返して、 周りから人がいなくなる事ないように頑張る事が大事ではないでしょうか? 考え方変えないと又同じ事繰り返しますよ。 以上、完全に最後です。 |
■ 424件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【191】 |
自称ホルコン派 (2008年07月04日 13時39分) |
||
これは 【190】 に対する返信です。 | |||
>非常に残念だったのは「捏造」に関して最後までコメントや謝罪が一切なかった事。 なんのことですか?「捏造」とかって強い表現は? ひょっとして↓ですかぁ?? >>「釘調整」で、初当りや連荘数も設定できるそうです。 >>「ボーダー派」の方が、そう申しておりました。 >誰一人として、こんな事言ってませんよ。 >『釘調整で同一投資による回転数は当然変わる為、それにより初当り回数も >長期的な観点からは、変わる可能性が高い』という趣旨です。 >偉そうに『大数の法則』の話書いたのはどなたでしたっけ? 云ってるじゃないですか? 『それにより初当り回数も長期的な観点からは、変わる可能性が高い』って 完全独立ですから200%『変わる可能性』などはありませんよ。 それと「冬ソナ」の等価ボーダーは「17.6」でしたよね? 長期で収束する理論値を当てはめると¥17kの投資で収支イーブンだから・・・理論連荘回数は「2.84回」ですわな? で・・・千葉の¥2.5店でしたっけ? 30回/¥1kは・・・。 ¥2.5のボーダーは「22回」ですよね? 低換金率のボーダー計算式って知らないので・・・単純に「理論連荘回数」をはめ込むとボーダーは「28回」になるんですが・・多分「フィーバー時」や「電チュー」への無駄玉の多寡とかが算入されているんでかねぇ?? 等価の感覚で「30」は凄いですが(見たこともないけど・・)¥2.5店では「ちょい良い」くらいじゃないですか? でも、よく分からんですな。「22回」だと「3.62回」連荘しないと収支イーブンにならないけど・・。 まぁ・・等価店だと確変中の上皿への手補充なんてフツーにあるから¥500くらいは平気で削られているのでしょうから・・・¥2.5ではサクサク入って増えるくらいなんでしょうかねぇ?? わたしがサブにしている¥2.7駅前店では、等価店と全く同じような締め具合で・・・立地の良さ(高い家賃負担)に対するコストを支払っているという感覚ですけどね。当然ながら「プロ」らしき人は皆無ですが・・・。 昼間ガラガラ・・夕方以降は大賑わいというスタイルですな。だから8時以降のグラフが出来上がってから『狙い撃ちの即やめ』がわたしの打ち方です。 そんなところです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD