テーマ別掲示板業界/行政問題プロの実態ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【130】		RE:プロの実態自称ホルコン派II （2008年06月27日 17時52分)
＞1台1台は凄いバラツキがあっても、例えば同一機種が40台あれば、＞1週間程度のスパンでは、客付(稼働率)に応じてほぼ理論値通りになるから、＞その辺を計算して調整しているのです。スロットの設定も同様です。＞<<ここまで>> ＞貴方の言う「大数の法則」って、本来パチではこういう事じゃないのですか？ほほう・・「大数の法則」はお店から見た「横の総計ベースでは収束する」とキチンと理解されておられますな。で・・・これがどうして「1台1台は凄いバラツキがあっても・・」といいながら、「釘調整の良い台＝良く回る台」が＞まともにパチンコ打って勝ってる人は・・との結論につながるのですか？？「ボーダー派のウソ」というのは、こういうことです。（飽くまでワタシの主張ですが・・・） ①「釘調整」だけで「勝負」が決まっていたのは「チュウリップ台」までの入賞が目視できる盤上で起きていた時代に限られる。 ②内部抽選で「大当り＝大量出玉」になってからも、抽選回路が未熟で「クロック合せの狙い撃ち」が出来た頃は、チャッカーへの入賞が多いほど、当りを引くチャンスが増えた。 ③超高速クロックの「官製ＬＳＩ」に統一された現代では、チャッカーへの入賞頻度よりも「抽選結果の揺らぎ／偏り」の方が「勝負の結果」を左右する最大要素となったため、オミセも集客を一定数以上を確保すれば「横の収束」で経営の安定化が出来るようになった。 ④さりとて、立地条件や世間の景気などの外的要因で稼動が不安定になるので「機種別／メーカー別」などのイベントに合わせて無駄玉や当り時の出玉を調整する必要から「釘調整」を随時、行っている。＞ほとんどの店で、アタッカーの調整は「導入時、及びその直後」だけです。あなたは「全国区」で、その方面での見識をお持ちなのですか？わたしが立ち回る首都圏では、コロコロ変りますが・・特に￥２．７交換店での締め込みが、最近はげしいですよ。そもそも、同じ「抽選ＬＳＩ」を使っていながら￥４と￥２．７の換金レート差を「釘調整」で補正するなんざは、どうやって理論構築／説明できるのですか？もともと「官製ＬＳＩ」は等価ベース（機械割）で８７．５％になるような設計と思われる。これを換金レート差を考慮した「営業割」に補正しようとする場合、本来は「官製ＬＳＩ」をレート￥２ならば１７５％の機械割にする必要がある。釘調整で「当り回数の偏り」は設定できないから・・・もっぱら「無駄玉」を全台規模で左右するしかないのですよ。これとて、あからさまにやれば集客が落ちて稼動が下がる。だからお客が確実に増加する土日や大型連休、お盆と正月、ボーナス月などに合わせてこまめに「釘調整」するのですよ。なにせ「還元率」は「お上管理項目」にはないわけですから・・・辛くすればオキャクは飛ぶし、甘くすればオキャクは集まるが収支が拙い・・・と、自由な経済原則に委ねているわけですな。こんなところかな？

【133】		RE:プロの実態　特殊景品 (2008年06月27日 22時30分)
これは【130】に対する返信です。
自称ホルコン派IIさん　こんばんはっなんかもめてますねぇ。＞「ボーダー派のウソ」というのは、こういうことです。（飽くまでワタシの主張ですが・・・）＞①「釘調整」だけで「勝負」が決まっていたのは「チュウリップ台」までの入賞が目視できる盤上で起きていた時代に限られる。＞②内部抽選で「大当り＝大量出玉」になってからも、抽選回路が未熟で「クロック合せの狙い撃ち」が出来た頃は、チャッカーへの入賞が多いほど、当りを引くチャンスが増えた。＞③超高速クロックの「官製ＬＳＩ」に統一された現代では、チャッカーへの入賞頻度よりも「抽選結果の揺らぎ／偏り」の方が「勝負の結果」を左右する最大要素となったため、オミセも集客を一定数以上を確保すれば「横の収束」で経営の安定化が出来るようになった。＞④さりとて、立地条件や世間の景気などの外的要因で稼動が不安定になるので「機種別／メーカー別」などのイベントに合わせて無駄玉や当り時の出玉を調整する必要から「釘調整」を随時、行っている。んーと私の意見ですが… 単純に今のスペックでの計算方法が出来ていない人が多いだけだと思います。それに付随するアナログ（釘調整）の数値化が出来ない人が多いことの勘違いから『ボーダー派のウソ』となっているだけだと思いますが。アナログの数値化が出来ない時点でなんちゃってボダですよ。もっと単純な平均投資額も自力で計算出来ない人が多いのではないでしょうか？（下振れリスクの計算等）まずその辺の数値化が出来て、初めてボダ派だと思います。編集：1000万の180日手形取引より、150万の現金取引の方が強い理屈が理解できていない人が多いのと同じと思いますよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【131】		RE:プロの実態　 YOSHI2 (2008年06月27日 18時37分)
これは【130】に対する返信です。
ちょっと忙しいので、今週はこれを最後でご勘弁を。 (以降、月曜までアクセスできません) ＞＞まともにパチンコ打って勝ってる人は・・＞＞との結論につながるのですか？？パチンコにおける、勝ち負けの考え方やその時間単位が違うと思います。貴方の勝ち負け・・・１日又はそれに準ずる、短期間での収支。私を含む、「回る台」を追う人・・・最低、100時間以上の稼動単位での収支。です。1日や2日、はまりまくって負けても痛くも痒くもないです。＞あなたは「全国区」で、その方面での見識をお持ちなのですか？ YES。のつもりです。仕事柄、色々なところへいきます。時間があれば、パチ屋に行き、釘の確認はします。店側の視点(経営面)での考えは理解しているつもりで、地域特性は少ないと考えます。違いがあるとしたら、地域というより客層による特性でしょう。＞無駄玉や当り時の出玉を調整する必要から「釘調整」を随時、行っている。しつこいですが、これが目的ならなんでアタッカーじゃなく、ヘソ中心に調整するのですか？ ⇒　店側の視点、釘の事を全く理解できていないとしか言いようがないです。＞そもそも、同じ「抽選ＬＳＩ」を使っていながら￥４と￥２．７の換金レート差を「釘調整」で補正するなんざは、どうやって理論構築／説明できるのですか？レート差はスタートと出球で補正します。＞もともと「官製ＬＳＩ」は等価ベース（機械割）で８７．５％になるような設計と思われる。 ⇒　意味不明です。なにを言いたいのか？台のスペックとスタート調整以外ないですよ。　　例えばエヴァ４で、スタートを25回/1Kで営業を続けたら、100%赤字です。　　但し、エヴァ４の初当確率が1/600だったら、黒字ですよね。　　そんなの、LSI云々ではなくテーブルとプログラムで何とでも組めますよ。機種のスペックやプログラム、店の視点をちゃんと理解した上で発言して頂きたいです。店関係の方、あとお願いします。 <<追記>> ＞＞「ボーダー派のウソ」をそのまま、書いただけですが・・何か・＞誰も書いてない事を「そのまま書いた」というのは、おかしくないですか？これの答えはないのですか？誰が書いたのをそのまま書きましたか？
この投稿に対する返信を見る (1件)