返信元の記事 | |||
【104】 | RE:遠隔操作どこまで? つなわたり (2006年02月23日 20時51分) |
||
そうですよね。私の発想は妄想にすぎません。(笑) この際ついでなので、さらに妄想にふけると・・・ 「体感器ゴト」・・・在り得るのでしょうか。 公表されているパチ、スロの仕組みでは、到底不可能と思います。 にもかかわらず、検挙されていますが、おかしくありませんか? 穿った見方ですが、「盗難防止機器」を正当化するための茶番劇に過ぎないのでは。 「店側の理屈」 世の中にはゴト行為が蔓延しており、「盗難防止機器」の導入は自衛手段として認められなければならない。 また、その数たるや、いちいち確認していられないほどで、不正が疑われるものもひっくるめて防衛措置を講ずるしかない。 大体、玉やコインは貸し出しているのだから、返してもらって何がいけないんだ!! 「警察」 それは認めなければいけないね。正当防衛に値するよ。 なんてね(笑) |
■ 125件の投稿があります。 |
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【107】 |
もりーゆo (2006年02月23日 22時14分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
茶番劇として書いておられるんで突っ込みは無意味ですが・・・ あえて突っ込みますw >「体感器ゴト」・・・在り得るのでしょうか。 >公表されているパチ、スロの仕組みでは、到底不可能と思います。 >にもかかわらず、検挙されていますが、おかしくありませんか? スロには一部可能なものも残っているのではないでしょうか?(間違ってたらすみません) パチは、自分にもそのゴトの方法の有効性が理解できませんが・・ 何れにせよ、ホールが持込を禁じているので、持ち込んだら違法。 体感機自体に違法性があるんじゃなくて、「それを持ち込むな!」と言われている場所にそれを持ち込んだから違法。 >「店側の理屈」 >世の中にはゴト行為が蔓延しており、「盗難防止機器」の導入は自衛手段として認められなければならない。 >また、その数たるや、いちいち確認していられないほどで、不正が疑われるものもひっくるめて防衛措置を講ずるしかない。 うをぅ?!強引過ぎですって(^^; 防衛措置が必要でも、その方法が無制限出る事などあり得ませんから。 万引きしている客が多数居るからって、「すべての客の手荷物を、客に了承も得ずに片っ端から開けて確認して良い」などとは認められませんからねぇ。 警察に言ったら「もっと別の方策を講じろ!」って叱られるでしょうね。 >大体、玉やコインは貸し出しているのだから、返してもらって何がいけないんだ!! たとえ貸しているものでも、それどころか状況によっては盗品でさえ、持ち主(この場合は借主や盗人になりますが)の意思確認無く、あるいは意思に反して取り返せば窃盗or強盗です。勝手に返してもらっちゃいけないんですw >「警察」 >それは認めなければいけないね。正当防衛に値するよ。 無知な警官はマジでこんな事言いそうだから怖い。 警官は法の番人のはずだが、必ずしも法に明るいとは限らない。 もっと勉強しないとね。(人の事言えるのか?俺?) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【106】 |
サボリメンツ (2006年02月23日 21時51分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
「体感器ゴト」 … 残念ながら 可能です (詳細略) * 判ってる人間が監視してれば簡単に見破れるので 幼稚な考えで手を出さない事を祈る 「店側の理屈」 ある程度の不正は 初めから営業計画に織り込み済み 犯罪・防衛の見積もりが 甘すぎたり・辛すぎたり では商売にならないというだけ 目に余る不正をされては困るけど… 防犯の努力はするさね(費用とも相談) 「警察」 面倒な仕事はしたくない 検挙しても点数に反映されないんだもん 「窃盗」「(小額)詐欺」じゃねー 立証するのにも手間と時間掛かり過ぎ 信号無視や一時停止違反の切符なら 1件10分で終了! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD