テーマ別掲示板パチンコ全般遠隔操作どこまで？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 125件の投稿があります。

<　 13　【12】　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【115】		RE:遠隔操作どこまで？　もりーゆo (2006年02月24日 15時23分)
これは【113】に対する返信です。
＞一部、割り込み信号自体を否定されてる御仁がおられましたが。う～～～～ん、、、困ったチャンですね。＞もう少し、大当たり判定の仕組みをオベンキョしてから来い！って感じですね。そうなんすか？ま、別に詳しく勉強しようとまで思わんですけど、 >http://www.nichiyukyo.or.jp/news/ninteikisoku%81ibetupyo%81jP83-P156.pdf これを読む限りじゃ、割り込み信号を外部から受け付ける構造はＮＧであるように見受けられるんですが？あくまでも「規定」ではってことになりますが。現実に遠隔などが存在することは事実。摘発されることがあるのも事実。でも、すべてが摘発されている訳じゃないことも事実。じゃあ、自分の行っている店はどうなの？ってとこですが・・・分かるぐらいなら最初っから行きゃしません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【114】		RE:遠隔操作どこまで？　もりーゆo (2006年02月24日 15時14分)
これは【113】に対する返信です。
＞ホルコンって、そんなに特殊な設備じゃないですよ。＞それとメーカー教えろって、沢山有るんですけどｗｗたしかに「ホールコンピューター」はたくさんメーカーあるし普通に広告されていますわね。ただ、世間一般に知られる機能の中に「出玉制御」は無い。（もちろん「一般に知れては困る」という事で伏せていないとは言えませんけど）そこんところですよ分からないのは。ってか分かってたらこの論議自体発生しませんけどね。いずれにせよ、私は、「違法性が無い」ってのには無理があるなと思うわけで。ただね、、違法だから全部取り締まっているか？って言うとね。たとえとしては悪いかもしれませんが、公道で制限速度違反している自動車は珍しくありませんが、じゃあ杓子定規に「1km/hＯｖｅｒを見つけたから、追いかけまわしてとっ捕まえて違反切符切る」か？ってえと、そうばっかりでもない。更に、捕まったとしても、人によっては電話1本で無罪放免ですしね。下手すりゃ詫びに菓子折り1つ頂いちゃう位ですよ。違法だから取締りにあう、とは全然限らないわけで・・・地域によりけりなんでしょうが、経営者が日本人の場合、甘く見てもらえるって話もあったりします。

【113】		RE:遠隔操作どこまで？　プログラマー (2006年02月24日 10時46分)
これは【110】に対する返信です。
まぁ、予想通りの反応ですわ。ｗｗ一部、割り込み信号自体を否定されてる御仁がおられましたが。う～～～～ん、、、困ったチャンですね。もう少し、大当たり判定の仕組みをオベンキョしてから来い！って感じですね。本日、午後から某メーカーの新機種プロジェクトに招集されてます。開発第二期にあたる今回は・・短くても３ヶ月の拘束。　下手すりゃ半年の拘束期間も予想されてます。その間、自由外出が出来ないのが辛いんですよね～。まぁ、頑張って皆さんが喜ぶようなプログラムが出来るように努力してきます。パープルシャドーさんホルコンって、そんなに特殊な設備じゃないですよ。それとメーカー教えろって、沢山有るんですけどｗｗそれでは、釘神話信者の皆さん　しばらくの間留守にしますので勝手に盛り上がって下さい。ｗｗ
この投稿に対する返信を見る (7件)

【112】		RE:遠隔操作どこまで？　つなわたり (2006年02月24日 01時08分)
これは【107】に対する返信です。
そろそろ妄想も尽きました。力関係が、パチ業界＞警察（認証機関に限定）でないことを祈ります。

【111】		RE:遠隔操作どこまで？　つなわたり (2006年02月24日 01時01分)
これは【106】に対する返信です。
なぬ？！　可能ですと？では、世間一般で聞くパチ、スロの抽選の仕組みにはうそがあると・・・体感器に対する盗難防止機器（しつこくてすみません）があるとすれば、操作のタイミングに一定周期が何回以上連続し、その誤差がどの程度か、などが判断基準になるのでしょうかね。

【110】		RE:遠隔操作どこまで？　サボリメンツ (2006年02月23日 23時04分)
これは【109】に対する返信です。
流石でし ⅰ）　どんな方法であれ　台に対して正常値の範囲内であるかの"判定"をする　センサー・システムが必要　　　しかもシステム構成を鑑みると　非常に(異常に)高度な「判定アルゴリズム」が不可欠　　　アフォみたいに高価な監視装置　北の国でも使おうとは思わないでしょ　　　しかもその装置　結局は「手動」でしか稼動しそうにない　\|:3ミ ⅱ）　これも困った　個人判断できないなら　(現状で個人判別など当然無理) 　　　つーことは　"根本的におかしいのは自分の店の機械"　ということになる　　　「本末転倒」も甚だしい　　　"自分の店にある機械"の「異常」を調べるために　アフォな投資をする訳だにゃ　　　結局ここでも「手動管理」ですかね　初めて来店する"ゴト師"に対応不可能だしー　(^^♪ ⅲ）　…　無言　えろっぽい　(-_-)/~~~ピシー!ピシー! ＠
この投稿に対する返信を見る (1件)

【109】		RE:遠隔操作どこまで？　もりーゆo (2006年02月23日 22時40分)
これは【105】に対する返信です。
自分に言われている訳でもないのに勝手に考えてみるｗ＞ⅰ　どんな判断基準で{大当たりで発生する出玉}と{窃盗による出玉}を区別するのかうーん。。正常ではない外部からの刺激？叩くとか変な電波（ｗ）とか？正常時の振動・電流・電圧・磁界などをサンプリングして、閾値を自動的に設定し、定期的に正常値の範囲内かをチェック。一定時間継続してor一定回数以上閾値を外れた場合、異常が発生したものとして出玉をストップする。自動ってことを前提にしたら、こんな方法ぐらいしか思いつかないな。手動の場合は、客が怪しかったらｗ＞ⅱ　判断基準は　特定の台(装置)に対して設定するものなのか　特定の個人に対して設定するものなのか自動的にってことなら、個人じゃなく台で判定しないと無理でしょうね。個人で判定したら、その人どの台でも絶対出なくなる。出禁よりひでえｗ手動は、怪しい客だと思ったら設定ｗ＞ⅲ　現実問題として　出玉コントロールの方法は？　当然　違法性の無い手段で？これは、「私たちが違法だと考えている手段」が「実は合法と認められてます」って前提で話が進んでるようなので（少なくとも私はそう理解していますが）その「合法と認められている方法」でコントロールします。でも、窃盗対策なら「『大当たり』を出なくする」必要は無く「大当たりしても『玉』を出なくする（払い出しをストップする）」コントロールで良いように思うな。これなら台の改造をしなくても実現可能だと思うし、それだけでゴト師は逃げると思うが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【108】		RE:遠隔操作どこまで？　もりーゆo (2006年02月23日 22時17分)
これは【106】に対する返信です。
＞「体感器ゴト」　…　残念ながら　可能です　(詳細略) おお、可能なんですね。じゃあ、体感機を用いて出玉を得れば窃盗だ。（もし不可能であれば、不可能犯として窃盗には問えないと思う）

【107】		RE:遠隔操作どこまで？　もりーゆo (2006年02月23日 22時14分)
これは【104】に対する返信です。
茶番劇として書いておられるんで突っ込みは無意味ですが・・・あえて突っ込みますｗ >「体感器ゴト」・・・在り得るのでしょうか。 >公表されているパチ、スロの仕組みでは、到底不可能と思います。 >にもかかわらず、検挙されていますが、おかしくありませんか？スロには一部可能なものも残っているのではないでしょうか？（間違ってたらすみません）パチは、自分にもそのゴトの方法の有効性が理解できませんが・・何れにせよ、ホールが持込を禁じているので、持ち込んだら違法。体感機自体に違法性があるんじゃなくて、「それを持ち込むな！」と言われている場所にそれを持ち込んだから違法。＞「店側の理屈」＞世の中にはゴト行為が蔓延しており、「盗難防止機器」の導入は自衛手段として認められなければならない。＞また、その数たるや、いちいち確認していられないほどで、不正が疑われるものもひっくるめて防衛措置を講ずるしかない。うをぅ？！強引過ぎですって（＾＾；防衛措置が必要でも、その方法が無制限出る事などあり得ませんから。万引きしている客が多数居るからって、「すべての客の手荷物を、客に了承も得ずに片っ端から開けて確認して良い」などとは認められませんからねぇ。警察に言ったら「もっと別の方策を講じろ！」って叱られるでしょうね。＞大体、玉やコインは貸し出しているのだから、返してもらって何がいけないんだ！！たとえ貸しているものでも、それどころか状況によっては盗品でさえ、持ち主（この場合は借主や盗人になりますが）の意思確認無く、あるいは意思に反して取り返せば窃盗or強盗です。勝手に返してもらっちゃいけないんですｗ＞「警察」＞それは認めなければいけないね。正当防衛に値するよ。無知な警官はマジでこんな事言いそうだから怖い。警官は法の番人のはずだが、必ずしも法に明るいとは限らない。もっと勉強しないとね。（人の事言えるのか？俺？）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【106】		RE:遠隔操作どこまで？　サボリメンツ (2006年02月23日 21時51分)
これは【104】に対する返信です。
「体感器ゴト」　…　残念ながら　可能です　(詳細略) ＊　判ってる人間が監視してれば簡単に見破れるので　幼稚な考えで手を出さない事を祈る「店側の理屈」　ある程度の不正は　初めから営業計画に織り込み済み　犯罪・防衛の見積もりが　甘すぎたり・辛すぎたり　では商売にならないというだけ　目に余る不正をされては困るけど…　防犯の努力はするさね(費用とも相談) 「警察」　面倒な仕事はしたくない　検挙しても点数に反映されないんだもん　「窃盗」「(小額)詐欺」じゃねー　立証するのにも手間と時間掛かり過ぎ　信号無視や一時停止違反の切符なら　１件10分で終了！
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 13　【12】　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD