テーマ別掲示板業界/行政問題ククク・・・全国パチンコ屋の実態ページ

返信元の記事
【15】		RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態賭博無頼アカギ（2008年10月17日 10時43分)
＞パチンコとスロットは別の遊戯機なので、一物二価にはならないと言う決着でしたね＾＾店側としちゃ、こういう前例が出たのは良い展開かなｗ今回の○川県Ｋの指摘を踏まえると、言ってる事めちゃくちゃだなって納得出来ない部分も有るけど、この辺は上次第だから、まぁしょうがないですね。個人的には、○川県Ｋの解釈の方が妥当だと思いますけど、眠り猫さんはどう思います？パチとスロは別の遊技機だからってのは屁理屈だとは思いませんかね？私から見たら、種類が違うって話は・・・遊技機とパロットは別だから良いでしょっとか、ハネとＣＲは別だからって言ってる事と大差無いように思えます。まぁ店側としちゃ、そう反論するしか無いですけどねｗｗｗ＞ただし、一円パチンコなどの場合に４円は30個で１円は１００個などのような場合は一物二価になるので禁止とされました。これは、流石にと言ったとこでしょうね。これＯＫにしちゃうと、等価の原則とは無縁の話になっちゃいますからねｗ

【25】		RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態　眠り猫 (2008年10月17日 15時23分)
これは【15】に対する返信です。
＞個人的には、○川県Ｋの解釈の方が妥当だと思いますけど、眠り猫さんはどう思います？屁理屈だとは思うんですが、法律的な部分で見ると、名称、台の検定方法や設置の基準、に至るまで別の物として区別してしまっているので、その部分だけ同じものとして解釈をさせようとすると、問題があるんでしょうね＾＾；羽物やＣＲに関しては、個別に指示する場合もありますが、基本は同じで、検定も同じ基準で通してますから同じと言う考えでいいんですよ＾＾まあ、パチンコとスロットを同じ規則で作ると言うのはそもそも無理なんでしょうけど＾＾；