返信元の記事 | |||
【102】 | RE:世間一般的なイメージ つなわたり (2006年07月01日 23時24分) |
||
ここまで縛りがきついとは驚きました。 これでは何をするにも許認可ありきで、店舗の独自性を出し様がありませんね。 話が飛躍してしまうかもしれませんが、曖昧な換金システムなど、警察のお目こぼしと言うか弱みを握られていると言うか、このあたりが原因で業界も権利を主張しずらいのでしょうか? 何れにせよ、警察の過干渉により、業界の多様性が阻害されているのですね。 |
■ 114件の投稿があります。 |
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【103】 |
不正遊技機撲滅 (2006年07月03日 14時45分) |
||
これは 【102】 に対する返信です。 | |||
> ここまで縛りがきついとは驚きました。 風適法の下での営業を強いられることと、ごく一部の事業者による脱税、いわゆるB物・遠隔等不正改造が後を絶たない現状、今回の法改正ということだと思います。 聞くところによると、イーゼルやメーカーのPOP(段ボール紙でできた立体POP)などで1mを超えるものを客室内に設置したホールが、指示書分を受けたとの情報もあります。(改正前から風適法には明記されてはいましたが...) また、改正直前から各都道府県の警察本部が頻繁に各ホールを立入しているようで、固定ハンドルなども厳しくチェックしているようです。 行政のこのような動きは厳しいとは思いますが、行政の腰が軽いことは、健全化に向かう業界にとっては喜ばしいことだと歓迎します。 確かに多様性を阻害されている面も多々ありますが、まず業界が健全化してからということだと思います。 その為にも設立が遅れている「遊技産業健全化推進機構」の早期立ち上げと実行に期待したいところです。 そして早く「遊技産業健全化推進機構」なんて不要だ!と言える業界に変わっていただきたいです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD