テーマ別掲示板談話室パチプロとホルコンページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【157】		RE:パチプロとホルコンムッシュエヴァ（2008年02月12日 11時43分)
Brodyさん「勝手な途中終了」失礼とは思いましたが取りとめのない話にはキリがないと思いましたので中止と書き込みました。逃げたと言われるのは不本意なので以下書き込みさせて頂きます。「パチプロの存在否定」現在でもパチプロさんが存在していることすら知りませんでした。昔手動式の時代には存在していたことは知っていましたが。私はパチプロさん達を尊敬も軽蔑もしていません。「職業に貴賎の隔て無し」です。但し、マナーのしっかりしたと言う条件がない人ははっきり申し上げて軽蔑します。一般客に対してもそうですが、、、。「パチ必勝法はボーダー越えを打つ」解りはしましたが我々の多くはプロではありません。釘を見てよく回るか回らないかの判断は出来ません。2Kずつ打って回転数を検証するのも非効率です。だから1k当たりの回転数以外にポイントがあれば教えて貰いたかっただけです。要するにパチで何が何でも勝とうなんて思ってませんし勝てないものと悟っていますが出来るだけ被害を少なくして楽しみたいと思っています。確変ワンセットさん「結局人の話を鵜呑みにして確証もないのに掲示板に書き広める」これは大変危険です。ーそれならあなたの御意見は全て自らが体験されたことですか?冬ソナの話も人の話でしょう!それも大いに矛盾してると思いますよっ!要するに掲示板の本来の役割は自らが体験していなくても情報として提供することでいいのではないでしょうか?読者の方々が参考にされる場合もあるし無視される場合もあって当然だと思います。臆病になって匿名さん正解がない?「自分が嘘っパチを信じ込まされているか、嘘をついているかのどっちかであることを解っているのだろうか?ー嘘はついていません。厳しくしかも礼を失した書き込みに思えます。だから「匿名」?貴方が正解をお知りなら是非御教授をお願いします。

【163】		RE:パチプロとホルコン　だけお (2008年02月12日 23時21分)
これは【157】に対する返信です。
臆病になって匿名＝だけおです。 HNなんか知らんが使えんくなっとる。まだHNリリースしてなかったはずだが。結構気に入ってたんだが・・・・同一人物の証拠は無いから、信じるかどうかはご自由にどうぞ。＞厳しくしかも礼を失した書き込みに思えます。礼を失していると感じられたなら、その点は申し訳ない。指摘された後、自分で改めて読んでみたが、少々きつい語調が過ぎたようだ。しかし、厳しい物言いにする意図はあった。ムッシュエヴァ氏はどうもとんでもない大間違いを信じさせられている様だったからね。「ホルコン＝遠隔操作ではない」と書いてたのを確認したがこの言葉の意味はホルコンには不正な遠隔操作機能ではなく、違法性の無い出玉率調整機能があると言う意味に読めたが、そこは間違いないかな？それ以外の意味の取り様が無いと思っているが。で、こうも書いている「私の話は昔パチのプリペードカード会社に勤務していた人から聞いた話です。」んな馬鹿な。まず、カード会社の人間は「ホルコン」ではなく「ホールコン」と呼称している。これは些細な話だが、カード会社の人間の知る「ホールコン」に出玉率調整機能があるはずが無い。出玉率調整機能は、パチンコ台が違法改造でもされていない限り、機能するはずがない。パチンコ台は、台外部からの信号を主基盤（＝遊技結果に関わる機能を持つ基盤）に伝える構造を持つことは許されていないからだ。風適法やその適用規則、試験基準を調べてみればわかる。書いてあるから。まさか、「ホルコン」からパチンコ台に何の信号も与えずに出玉率調整ができると思っているわけじゃないよね。「出玉率調整機能」は「台の違法改造」が前提になる。そんなホルコンを使用して出玉率調整をしているホールは思い切り違法なんだよ。そんな機能を搭載していることを、「思い切り警察天下り会社のプリペードカード会社」の人間が知っているならそんなもの警察に知れないはずは無く、当然警察が黙っているはずもあるまい。だから、そんな話をカード会社の人間から聞いたと言うのは有り得んということ。しかし、あなたは、「カード会社に勤務していた人」からそれを聞いた。そしてそれを正しいと信じているとあなたは言っている。となると、あなたが、その「カード会社に勤務していた（と自称した）人」に嘘っパチを信じ込まされていると言う事になる。

【161】		RE:パチプロとホルコン　 Brody (2008年02月12日 21時19分)
これは【157】に対する返信です。
ムッシュエヴァさん、お久しぶりです。取りとめの無い話…というのは間違いではないと思います。面倒くさいかも知れませんがまず【117】【121】の「もり～ゆ」さんの見解を見てください。よく掲示板等で、ホルコンが話題になるのは最初に「ホルコン」で調整されてるのだから「釘なんか関係ない」ということを公言する輩がいるからであって、そう思ってない人間から先に「ホルコン」を提議することはあまりないと思います。ホルコンで「調整」してるかどうかは今は置いといて、全ての店がホルコンで調整ってなると、何も知らないパチファンが「やっぱりそうなんだ」と信じちゃいますよ。それを否定派は危惧してるのです。ほとんどの否定派は完全否定はしていません。逆に肯定派はホルコン調整してない店など成り立たない。とそこには客観的な判断が出来なくなっている恐ろしい思考があります。これは誰が正しいとか間違ってるとかのレベルではなく。信じてる人も信じてない人も個々で、判別してればいいことであって、確証もないのに「こうだ」と公言するのは如何なものか？と思うのです。因みに【133】【136】で少し昔ですが、ホルコンを「操作」はしてませんが目の前で「操作してデータをプリントアウト」してるのは見てますし、その後は釘調整してますので少なくても、本来の使い方をしてる店は確実にあるということだと思います。　＞出来るだけ被害を少なくして楽しみたいと思っています。大抵のことにあてはまることだと思いますが、本気でそう思うのなら、まずは「パチンコ」をもう少し勉強することですね。「権利物」「一般電役」などは見た目は普通のデジパチみたいですが、遊び方は多少違いますし、知ってると知らないじゃ、大損する可能性もありますし、確率知らなければ、勝ちやすい台も見分けつかないでしょうし、例えばボクシングでも野球でも「敵・対戦相手」を研究も知識もなく挑むのは負けて当然の無謀な策。と言えませんか？「釘」にしても見れないのではなく「見ようとしてない」だけの話で、釘見るくらい「タダ」なのですから「見てみようかな」くらいに思っててくれれば、１年もすれば、へそが「広いか狭いか」くらいは解るようになりますよ。

【158】		RE:パチプロとホルコン　確変ワンセット (2008年02月12日 14時44分)
これは【157】に対する返信です。
＞「結局人の話を鵜呑みにして確証もないのに掲示板に書き広める」これは大変危険です。ーそれならあなたの御意見は全て自らが体験されたことですか?冬ソナの話も人の話でしょう!それも大いに矛盾してると思いますよっ!要するに掲示板の本来の役割は自らが体験していなくても情報として提供することでいいのではないでしょうか?読者の方々が参考にされる場合もあるし無視される場合もあって当然だと思います。まず冬ソナの件は私と違います。確認お願いします。私の話は基本的に体験に基づいて書いているつもりです。掲示板に体験もしていない事を書かれてもどうかなと思います。そのときの状況を確認をしようにもできませんよね？検証しようにも出来ないのでは意味がないのではないでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)