返信元の記事 | |||
【1585】 | JAWSさん J.X (2006年10月19日 01時54分) |
||
仰る通り、パーペキです。 難しい計算は不要ですね。 …で“なんちゃってボダ派”の私の言い訳 >なんか数字だけの理論武装 これは単純に性格で、大ハマリした時なんかは、これはどのくらいの頻度で起こる?と思ってしまうので… 逆にそれで、大した事では無いと分かり“折れない心の支え”にもなってます(笑) >回転率のよい台を打ち続ける事が勝ちやすいと実践してる人と、それを承知してデータをとってバラツキについていろいろと模索してる人は同じレベルだと思います。 これは私の場合、少し違いますね〜。 実は“確率の収束”という言葉は嫌いなので(笑)データを取る意味は、バラツキ等を調べるのではなく 例えば(貯玉手数料0) A店 大海 40交換 1670発 1k25 B店 GOマリ 33交換 1520発 1k27 どちらがお得? という様な場合、期待値計算をしていないと正確な判断がくだせないからですね。 ※といっても次の機会に釘据え置きの保証は当然無いですが… |
■ 6,651件の投稿があります。 |
【1587】 |
JAWS (2006年10月19日 02時16分) |
||
これは 【1585】 に対する返信です。 | |||
★J.Xさん 嫌いな言葉ってありますね。 確率の収束→確率の収支って表現の方が自分はすっきりしますね^^。っていってもこれって表現がむずかしいと思います。 ハマリって言葉も自分はあまり好きではありません。 大当りまでにかかった回転数がいちばんすっきりしますね。 収支計算で期待値計算はどっちが得って時にはしますね ^^。 |
|||
© P-WORLD