| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 206件の投稿があります。
<  21  20  【19】  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【186】

RE:告知規制について  評価

賭博堕天録アカギ (2011年08月11日 18時39分)

 俺が言ったのは、あくまで指摘された事はって話ね。
 何か反論が違う方向に言ってる気がするって事よ。

>わざわざ”著しく射幸心を煽る行為”を禁止する項目
 それは通達じゃなくて法令で言うとどの部分の事?
 触りの部分だけ教えてくれれば自分で探す。
 法令にその基準が無いからこそ県警解釈の通達が来ると俺は思ってるんだけど。。。

>元から、ギャンブル性のあるものだと言うのは認めてるが
 そんな事なら、ハンドル握らせたり・ボタンを押させたりと遊技性に拘る必要は無い。
 ギャンブル性は、【法上】で認めたら絶対駄目…

 射幸心の煽り と ギャンブル性 は、まったく別物よ。

>警察や弁護などとお話してても意見は分かれますが
 【事実上は】って俺も書いた。

>なければならないとか目標とするってのはあるかもしれませんが^^;
 【本来は】って書いたべ?


 あくまで【法上】の話をしてるだけよ。


修正:気付いてると思うけど…
   本来は8号と同じく≪射幸心を全く煽らない営業でなければならない≫っつぅ事だと思うよ。
   8号のとこ7号って書いちゃってた。
【185】

RE:告知規制について  評価

猫÷猫 (2011年08月11日 16時53分)

>専業を自認する人間が多数いる今現在じゃ、そう言う人間を排除する結果にしかならず

そう言う狙いもあるんじゃないですか? いや、有っても良いと思いますよ。

>健全な方向に店側が向っても、客が付いて来なけりゃ本末転倒でしょうね。

それはホールの努力次第、ってかもう少し淘汰されても良いんじゃないですか?


>んで、そう言う人を横目に見て、よーし自分もって意気込んで全然通用しないその他大多数の自分の様な養分パチンカーで店が潤うと。

パチンコに限らず、個人の資質に結果が左右されるのは何事に対しても同じでしょ。
良い結果を望むのであれば、それなりの勉強とか努力はしなけりゃならないのはパチンコだけに限らない。


車の例えは、何を言いたいのか伝わってきません。
【184】

RE:告知規制について  評価

猫÷猫 (2011年08月11日 16時31分)

>どの台が当り台かは分からないまでも
>どの機種が当り機種かは分かる。
>それが分かるだけでも打ち手の対応は全く違う。

そりゃあ、当然違ってくるでしょうね。
しかし、見方を変えると
当たり機種を教えてくれ、という打ち手の願望?欲望?単なるワガママに過ぎないのではなかろうか?

>だから、私は今はスロット打てない。

ならば打たなければいいじゃないですか、無理して打つ必要はないと思いますよ。
勝たなければ意味がないと考える様な人なら自制するのは容易いでしょう?
【183】

RE:告知規制について  評価

眠り猫 (2011年08月11日 14時28分)

あなたの考えについていけないの足りない人なんだ、たまらんな^^;
【182】

RE:告知規制について  評価

眠り猫 (2011年08月11日 14時27分)

> 本来は7号と同じく≪射幸心を全く煽らない営業でなければならない≫っつぅ事だと思うよ。

営業内容の部分ですでに全く煽らない営業と言っているなら、わざわざ”著しく射幸心を煽る行為”を禁止する項目は作らないと思うけど?

元から、ギャンブル性のあるものだと言うのは認めてるが、あまりやりすぎるなよと言う解釈をしてるんですけどね^^;

警察や弁護などとお話してても意見は分かれますが、どちらにしても、一切射幸心を煽らないパチンコってのは存在しませんからね^^;
全く射幸心を煽らない、なんて言うのは過大解釈だと思いますよ?
なければならないとか目標とするってのはあるかもしれませんが^^;
【181】

RE:告知規制について  評価

近隣住民 (2011年08月11日 10時21分)

★確率遊戯機の設置は許可してるけど、射幸心をそそる行為は禁止されてる。。。。それがパチ屋さんw

そのとおりですね。
射幸心をそそる事が認められてる訳ではない。
だからこそ、
【139】
拡大解釈されがちですが、パチンコ店は法律上”パチンコ店、マージャン店等設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業”となっているので、
射幸心を全く煽らない営業ではないんです^^;

のように、拡大解釈なんてされていないし、射幸心を煽らない営業でもない。
「法律上」と法律を持ち出すのなら上記の話の方が勘違い。
射幸心を(多少なりとも)煽っても良い営業と言うわけではない。

事実上とか、お上の指導ウンヌンからと言うのなら別にかまわんけど。

分かってる人が居て良かった。
【180】

RE:告知規制について  評価

近隣住民 (2011年08月11日 10時09分)

そういうことです。

>相変わらず、俺が法律の考えありがとう^^;
とか抜かしてる時点で、足りない人なことが露呈してることに気付かんのだから困ったもんだ。
【179】

RE:告知規制について  評価

逆押し馬 (2011年08月11日 09時54分)

>「健全な方向」に軌道修正が出来るんじゃないですか?
>台選びの基準が〜と言うかもしれませんが、元々そういう性質の物でしょ?

激しく同意!………したいですが、まぁソレって昔のパチ屋の姿ですよね。タテ比較もヨコ比較もバッチリできて開け閉めを完全に把握するクギ読みとか、設定変更パターンを把握してとか、そう言うプロとしての最低限の腕があって、さらにその一部の人間が常勝を勝ち取る、って時代ならそれでイイでしょう。

んで、そう言う人を横目に見て、よーし自分もって意気込んで全然通用しないその他大多数の自分の様な養分パチンカーで店が潤うと。

けど、クギも読まない設定示唆挙動も把握しない、で、イベント台だけ狙って結果が出ているからって理由ダケで専業を自認する人間が多数いる今現在じゃ、そう言う人間を排除する結果にしかならず、結果、稼動が落ち込むと。

健全な方向に店側が向っても、客が付いて来なけりゃ本末転倒でしょうね。ザンネンですけどね。

車屋でギア車を自分で選んで買ったのに、オートマ免許しか無くて『オレは今迄オートマで運転出来ていたんだ!』って車屋に怒鳴る、自分で選んだくせにギア免許とる努力を一切しない、そもそもじゃぁギア車選ぶなよ、っていう残念な客

それがイマのパチ屋には多いっつう事でしょうwそんな客でも客は客ですからねぇ…

けど、ウチの方じゃぁイベントプロとか聞いた事無いんだけどなぁ…おれパチ僻地なんかな。
【178】

RE:告知規制について  評価

お静かなお静 (2011年08月11日 08時18分)

ガセイベントしかしない店なら
今回の告知規制は痛くもかゆくもないと思うよ。

でも、ガチイベやってた店をMHにしてる人からしたら
今回の告知規制のせいで、狙い台を絞れなくなる。

>どの機種のどの台が当たり台なのか分からないのが当たり前でしょうに。

これが、当たり前の店(ガセイベントしかしない店)なら痛くもかゆくもない

どの台が当り台かは分からないまでも
どの機種が当り機種かは分かる。
それが分かるだけでも打ち手の対応は全く違う。

毎朝、少なくとも70人以上は並んでいた店に
10人とかしか並ばなくなったのは告知規制のせいだと私は思う。

どの機種が当り機種か分かってるだけでも
結果は大分違う。それは、現状の結果にも如実に現れてる。

だから、私は今はスロット打てない。
スロはパチと違って1kや2kで合否が分からないからね。
パチなら2k打てばボダ回るかどうかは、ある程度分かる。

まぁ、近隣に優良店がなかった人には
今回の規制は全くどうでもいいんじゃない?
【177】

RE:告知規制について  評価

おめお (2011年08月10日 22時37分)

どなたかレスで発言されてましたが、確かに
考えてみれば少なくともわけのわからないイ
ベントで惑わされることはなくなりますね。
打手から見れば設定を入れている、あるいは
釘を空けている店を絞りやすくなるともいえます。
また店側からイベントに費用かける必要なくなるん
で少しは出球あげて営業するかもしれません。

ただ私にはスロットは設定読みがすごく難しい
んで無理です。 パチンコはひたすら回る台を
探すのみですね。
<  21  20  【19】  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら