テーマ別掲示板業界/行政問題業界が真っ黒なんて決め付けるんじゃねぇ！ページ

返信元の記事
【94】		RE:業界が真っ黒なんて決め付けるんじゃねバトルパニック（2010年07月24日 23時33分)
モントさん＞前に、摘発された店にも、遠隔を否定してる人がいるはずなのに何故見破れなかったのか？って書きました。ボナンザの場合調べたら＞店が雇ったサクラや負けがこんでる客の台に遠隔操作で強制的に大当りをさせていた。だそうです。これって見破れる物なんですか？自分が打ってる台が明らかに確率おかしければ気付くでしょうけどごく一部の人に大当たりを増やしてそれ以外確率通りにしてたとしたらわからないのでは？「サクラが常に同じ」なら疑うかもしれませんが・・・＞常に、何でも不信に思う人だったら、おかしいと気付いてたんじゃないかと。常に疑うって言ったら・500円での貸玉が本当に常に125発か？・ジェットカウンタの計数は正確か？さすがにそこまでの人はいませんねｗ何故遠隔だけ疑うんでしょうね？やはり摘発例があるからかな？ちなみに「遠隔を否定してる人」には・確率通りの結果になっているからという実践で言ってる人と・摘発されたら営業停止になるからやってない。・現行のパチンコ台は外部からの遠隔信号入力が不可能・遠隔は費用かかるだろうし今の機種の入れ替えスピード考えたらプラスにならないのでは？とかの「仕組み」から遠隔を否定する人もいます。後者の場合、店行って判断できるわけではありませんね。ちなみに遠隔の話題になると殆どの場合「ほとんどの店」「一部の店」等の店単位での話になりますがボナンザの場合摘発されたのは34台です。ですから「ほとんどの店が遠隔してた」としても「ほとんどの台が遠隔してた」とは必ずしもいえないですね。

【115】		RE:業界が真っ黒なんて決め付けるんじゃね　モント (2010年07月25日 18時24分)
これは【94】に対する返信です。
バトルパニックさん＞ボナンザの場合調べたら＞店が雇ったサクラや負けがこんでる客の台に遠隔操作で強制的に大当りをさせていた。だそうです。これって見破れる物なんですか？そう。私も見破るのは不可能だと思ってます。見破る事が不可能なのに、蔓延してないと何故言い切れるのか？また、蔓延してると何故言い切れるのか？つまり、一般客では誰もそれを証明できる人っていないと思うんです。だから、断言してる人達には何が見えてるのか知りたいんです。それが分かれば、安心してパチンコを打てるからです。蔓延してると断言する人には「こうならば遠隔をしてます」、蔓延してないと断言する人には「こうならば安心です」という店を選ぶ方法を教えてもらいたいんです。だから、私は「店のみぞ知る」ってグレー派なのです。グレーになったのも遠隔してる店が摘発された事実があったからで、一昔前は「遠隔は存在しない」ってのがほとんどの人の意見でしたよね。遠隔摘発の事実があれば、自分の店は平気なのかって普通に思いませんか？個人でそう思ってもいいんじゃないかと思うだけなんです。何故、そんなに白黒つけなきゃいけないのかと・・遠隔蔓延の噂で都合が悪いのは店だけで、業界が危機感を持って信用回復のための動きにでもなれば客にとっては良い事ではないでしょうかね？＞常に、何でも不信に思う人だったら、おかしいと気付いてたんじゃないかと。常に疑うって言ったら・500円での貸玉が本当に常に125発か？・ジェットカウンタの計数は正確か？さすがにそこまでの人はいませんねｗ何故遠隔だけ疑うんでしょうね？やはり摘発例があるからかな？前に述べたのと重複しますが、何でも疑う事って悪い事ではないと思うんです。客の厳しい目によって不正ができにくい環境になるのなら良くありませんか？自分が遠隔を疑うのは、遠隔ってものがはっきりと分からないからだと思うんです。機器の値段は？どんな事ができるのか？何種類くらいのシステムがあるの？工事は本当に手間がかかるの？何故見破れないの？etc・・・憶測での書き込みは多数ありますがね。実際に機器を使った人、販売した人がいたら本当にいろいろ聞きたいですよね。何故、そんなリスクのあるものを買う店が「多い」のか？全国で１０件でも、私は「多い」と思いますよ。しかも、最近でも摘発されてるんですよ。何故、みなさん驚かないんでしょうかね？私にとって重要なのは、今でもどこかに遠隔店が存在してる可能性があるって事なんです。蔓延してるかしてないかよりも・・そう思いながら打たなければならない事が悲しいですよね。＞ちなみに遠隔の話題になると殆どの場合「ほとんどの店」「一部の店」等の店単位での話になりますがボナンザの場合摘発されたのは34台です。ですから「ほとんどの店が遠隔してた」としても「ほとんどの台が遠隔してた」とは必ずしもいえないですね。私にとっては３４台でも多いと思えます。数ではなく、重要なのは「してるか」「してないか」だけです。＞要は「掲示板で遠隔否定派を叩く」為に遠隔の存在を肯定してる人はろくに根拠なんて持って無い場合が多いです。私は、掲示板では「遠隔肯定派を叩く」人のほうが多くて、遠隔の存在を否定してる人も根拠はあるけど証明はしてないので、どっちもどっちとしか思えません。私は遠隔の事実があるから疑う人が居るわけで、疑う人は別に悪くないと思ってます。そして、事実があるから蔓延してると思ってる人が居るわけで、別にそう思ってもおかしくないと思ってます。
この投稿に対する返信を見る (2件)