|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【84】 | RE:攻略法は違法？ 眠り猫 （2009年10月25日 07時56分) |
||
|
＞現に自前の統合ホルコンシステムなんでしょ？当然です。 ＞中小向けにはダイ○クさんのＳＩＳでね？ ○半のシステムってのはいろんなうわさがありますが、予測までやってるかはわかりませんよ＾＾； 釘調整用計画のプログラムがってうわさもあったけどね＾＾； ダイ○クさんのＳＩＳのは各ホールのホールコンピュターからデーターを吸い上げ平均などをホームページ上で表示する物ですから、ちょっと目的が違いますね＾＾； 釘がどんな調整でその際の天気などのデーターが出たのかとかは記録が無い、場所のデーターも県単位までと街中などの大雑把な物です。それと細かなデーターは一週間平均のデーターなので、これを利用するのはちと無理があるかな＾＾； ＞単独店でのフィードバック量では到底、使い物にはなりませんがね？ もっともではありますが、短店単位予測をする以上他のホールとの地域差・天気・入替えの状態・ライバル店の動向などなどの情報は短店単位のデーターが必要になるでしょうね＾＾； もっとも、そんなデーターより何よりの問題点は定期的に入れ替わる新台とその人気の度合いは全くの未知数なのが一番問題らしいですけど＾＾； ＞ですから・・・最少人数の「トラブル対応要員と保安要員」は必要です。兼務でも構わないですがね？１．５倍の給与レベルにしても２人を１人にできれば大きなコストカットになります。 これは納得です＾＾ ＞「出ているように見えない」ってのも、当のオキャクサマが周囲に威張れるような派手な「代替ディスプレイ装置」を設ければ簡単に解決することですよ。 これに関しては、代替ディスプレイ装置ってのはいろいろ出てきてるけど、やっぱり椅子の後ろに設置できないのが痛いみたいですね＾＾； エー○が透明な箱形が重なった入れ物に実際に玉をいれ何箱分か分かるってのを出してきましたが・・・さてどうなる事やら＾＾； ＞でもね？残念ながら「人」が一番コストが高いんですよ？ 遊戯台を除けばそうですね＾＾； 現在のように２週間ほどで客が飛ぶ状態では台の方がコストが高いです＾＾； ＞パチ業界の犯罪も大半は内部犯行でしょ？？ 被害額って意味では外部犯的なものが多いようですね＾＾； 夜中に店内に侵入したりするんですから＾＾； ＞その表に出せない損失分をオキャクサマへの還元に廻せれば倍の集客効果になって経営に寄与しますよ。 もっともだとは思うんですが、やっぱり一番のネックはオーナー連中だなｗ いろんなシステムの話をすると、毎回決まって華やかなりし過去の話をしだすんです＾＾；「俺たちの頃は手補給で十分稼げたんだぞ〜」とか＾＾； | |||
| ■ 93件の投稿があります。 |
| 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【86】 |
RE:攻略法は違法？
素人Ｂ (2009年10月25日 15時27分) |
||
| これは 【84】 に対する返信です。 | |||
|
＞ダイ○クさんのＳＩＳのは各ホールのホールコンピュターからデーターを吸い上げ平均などをホームページ上で表示する物ですから、ちょっと目的が違いますね＾＾； ＞ ＞釘がどんな調整でその際の天気などのデーターが出たのかとかは記録が無い、場所のデーターも県単位までと街中などの大雑把な物です。それと細かなデーターは一週間平均のデーターなので、これを利用するのはちと無理があるかな＾＾； あれまぁ・・・「ダイ○クＳＩＳ」ってそんなに大雑把なんスカ？？ 会員ログインすれば・・・換金レートとか重要釘設定ごとの機種別実績データが有料閲覧できるのかと・・・そのように考えてましたけどねぇ？？ でなきゃ・・・有料のＳＩＳ商品には、なりえませんけどねぇ？？ でも「最新台」の立ち上げ時実績把握にはなんとか貢献するのかな？？ ○半さんが「自前開発」したってのは、その辺りのチューンアップなんでしょうねぇ？？ＩＴＳ業界関係者ならば、当たり前の話ですがね。 ＞もっともだとは思うんですが、やっぱり一番のネックはオーナー連中だなｗ ＞いろんなシステムの話をすると、毎回決まって華やかなりし過去の話をしだすんです＾＾；「俺たちの頃は手補給で十分稼げたんだぞ〜」とか＾＾； うぅ〜ん・・・戦う前に結果が明白ですな。○半さんの一人勝ちで寡占化は進む一方でしょうなぁ・・ してみれば・・今の（Ｋ）事情による新台ラッシュというオキャク無視の大嵐も弱小店を淘汰する人工的な嵐なのかもねぇ？？ 嵐が過ぎ去った後には、メジャーチェーン店だけが、縮小されたとはいえ「明るく安心なパチ営業」を謳歌していることでしょう。 もっとも・・・空文化した「風営法下のパチギャンブル」が、抜本的見直しを迫られないことが条件にはなりますが・・・これとても、５０年以上も生き永らえた法律ってのは「時代遅れの弊害」が顕著になるんで・・・保証の限りではありませんが・・・ まぁ・・・遊興のオキャクから見れば、どうでもいいことなのですがね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
