テーマ別掲示板業界/行政問題パチ屋は相変わらず脱税しまくりかページ

返信元の記事
【81】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか眠り猫（2012年02月20日 16時44分)
＞勘違いだったら免責ですか。いやいや、そうではなくシンプルな質問＾＾；経営者が、節税と勘違いする事はあり得ないような物なのかな？って話僕自身は経営者ではないから分からないし＾＾；それこそ、話は全然変わってくるでしょ？知っていなくてはいけないのに勘違いしたのか？詳しい人しか知らない事を勘違いしたのかでは大きな違いがあると思います＾＾；＞当初は依頼した会社側の責任を認めない書き込みをしていたじゃないですか。どうもうまく説明出来ませんが＾＾；ホール側はコンサルを選んだ責任はあるが納税をきちんとしていたつもりなら、遅れたとはいえ納税するんだろうし、遅れた事での追加分もあるのだから脱税の責任まで問うのはどうなんだろう？まあ、脱税だと思っていたとか節税コンサルがそもそも合法だと思っていたとかの間違えや今の所分かっていないコンサルとホールの契約の状態などの部分で変化はある納税義務を果たそうとするからコンサルなどを雇おうと思ったわけだろうから、はなっから納税意思が無いと言うのとは違うんじゃないのか？と思ったわけ＾＾；ここら辺は、一貫していたつもりだったんですけどね＾＾；僕自身知らない部分が多かったので、甘く見ていたと言うのもありますんで、多少意見が変わるのは許して＾＾；＞もしかして、何か問題が起こったときに、知りませんでしたと言えば厳しく追求されないという経験が基になっていませんか？そんなおいしい経験は無いと思いますが＾＾；

【85】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか　眠り猫 (2012年02月21日 00時55分)
これは【81】に対する返信です。
＞もしかして、何か問題が起こったときに、知りませんでしたと言えば厳しく追求されないという経験が基になっていませんか？おいしい経験はないと書きましたが、逆はありました＾＾；ゴトの件です。明らかにおかしな出し方をするお客様がいて、時期的にいろいろヤバイ事が起きてた時期でもあり、警察を呼んで一緒にお客様と話をしてもらい、台を確認したらゴトの道具が仕込んであることが分かったのですが。カメラで確認すると、この人が座る前にゴト師が集団で何かを仕込んだ様子が写っているが、打っていた人はまったくノータッチ、仕込んだ方と何か話した様子はあったが、もちろんカメラでは内容が分からない。聞くと「まったく知らない人から教えてもらった台で普通に打っただけ」という返答・・・警察も、これではなんともできないと帰っていってしまい。 (一応職務質問と後日ゴト道具の指紋採取はしたらしいが、一致せず) 結局、１０箱ほど出していた分を換金して帰ってまい、手の空いてる店員にあとを追ってもらったら、タクシー＞バス＞電車と言った感じで隣町と行ったりきたりしてる間に見失った１年位後に結局つかまったが、本人曰く「あの時は仲間ではなかった」ということで、うやむやになってしまったと言うのはありました。

【83】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか　みそら (2012年02月20日 23時36分)
これは【81】に対する返信です。
眠り猫さん、こんばんは＞知っていなくてはいけないのに勘違いしたのか？＞詳しい人しか知らない事を勘違いしたのかでは大きな違いがあると思います＾＾；うーん、どうしてもこういう発想自体がおかしいと思うんですよね。税理士の肩書きがあったからと言っても、税額が極端に乗っかったんですよ。知らない間に税理士が勝手にやったわけではないんですよ。そもそも、依頼もされていないのに、こんなスキームを実施する税理士はいませんし。会社を分割したり合併したりまでしておいて、私は何も知りませんでしたですか。何にも知らないから責任ありませんって？特に今回のケースは、極端に納付税額が少なくなる独自のスキームを売り込んできた税理士をコンサル会社の誘いに乗ったわけでしょ。ずっと依頼していた税理士が、こんな節税策がありますよと提案してきたわけではないんですよ。是非お願いしますと依頼して、金を払って、指示に従って会社の組織再編までしたんですよ。＞脱税の責任まで問うのはどうなんだろう？だから脱税じゃないって何度も書いているじゃないですか。私は一度でも脱税の責任を問う書き込みはしていません。なぜ何度も繰り返すのですか。それと、せめて脱税と租税回避の違いぐらいは調べて理解してください。租税回避行為というものを理解しないまま続けてもかみ合いませんので。知らないと言えば許されると考えずに、少しは勉強してから書き込んでいただきたいと思います。難しくはないですから。＞納税義務を果たそうとするからコンサルなどを雇おうと思ったわけだろうから、はなっから納税意思が無いと言うのとは違うんじゃないのか？と思ったわけ＾＾；これは明らかに勘違いですよ。納税義務を果たすためなら、わざわざコンサルと頼んだり、東京の税理士に切り替えたりする必要はないですからね。問題のコンサル会社は、「Ｓスキーム」を売り込むことで、パチンコ店を中心に顧客を増やしたと報道されていますよね。顧客側からみれば、「Ｓスキーム」を実行してもらうために問題のコンサル会社と税理士に切り替えたわけですよ。これは普通に記事を読めば理解できると思いますよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【82】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか　猫+猫 (2012年02月20日 18時03分)
これは【81】に対する返信です。
＞＞勘違いだったら免責ですか。と言うのはたとえ勘違いであっても責任を免れる事は出来ませんよと言う事です（ですよね？　それと、猫店長にこういう言い回しは通用しません）＞ホール側はコンサルを選んだ責任はあるが納税をきちんとしていたつもりなら・・・　以下とあるホールに真面目で一生懸命な店長さんが居ましたある日店長さんは一人の店員を雇いましたしかしこれが災いの元だったんです実はこの店員は素行性格に問題がある人物だったんですが、店長さんはそれに気付いていませんでした暫くは何事も無かったのですが、ある日その店員が客とトラブルを起こしてしまいました事情を聞くとハッキリその店員が悪い様です店長さんが客に頭を下げたのは当然ですが、この騒ぎが問題となり会社の耳に入る所となりました店員は即日クビになり、店長さんは後日この責任を取らされて３ヶ月の減給処分になりました例えてみるとこんな所でしょうか？この店長さんの様に、自分は悪くなくても起こった事に対して責任は取らなければならない、と言う事でしょう店長さんの落ち度はこの店員の素行の悪さを見抜けなかった事かな？やっぱり分り難い？